Ухвала суду № 72007873, 31.01.2018, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
31.01.2018
Номер справи
913/1277/16
Номер документу
72007873
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

31 січня 2018 року Справа № 913/1277/16

Провадження №22б/913/1277/16

За заявою боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ЮНІОН ОСОБА_2”, м. Сватове Луганської області,

про банкрутство.

Суддя ОСОБА_3Секретар судового засідання ОСОБА_4У засіданні брали участь: від кредиторів не прибули;ліквідаторОСОБА_5

Обставини справи: банкрутство за спрощеною процедурою, встановленою ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року № 2343 - ХІІ (в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, який набрав чинності з 19.01.2013) (далі за текстом - Закон про банкрутство); ліквідаційна процедура; у судовому засіданні розглядається заява Офісу великих платників податків ДФС, м. Київ, із грошовими вимогами до банкрута в сумі 833,33 грн та додаткова заява про збільшення кредиторських вимог.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, заслухавши пояснення ліквідатора, суд

встановив:

Постановою від 03.01.2017 Господарським судом Луганської області:

- визнано боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ЮНІОН ОСОБА_2”, ідентифікаційний код 36073775, площа Перемоги, б.23, м. Сватове Луганської області, банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців - до 10 січня 2018 року;

- призначено ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ЮНІОН ОСОБА_2” ОСОБА_6.

Оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет повідомлення про визнання боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ЮНІОН ОСОБА_2” банкрутом, здійснено 13.01.2017.

Встановлений ч. 1 ст. 23 Закону граничний строк для пред'явлення вимог кредиторами сплинув 13.02.2017.

25.04.2017 (згідно штампу суду, 24.04.2017 згідно дати оформлення експрес-накладної №59000253281725) до відділу документального забезпечення суду від Офісу великих платників податків ДФС, м. Київ, надійшла заява без номеру та дати із грошовими вимогами до боржника в сумі 833,33 грн.

На обґрунтування вимог, викладених у заяві, кредитором зазначене наступне.

Грошове зобов’язання виникло на підставі податкового повідомлення-рішення від 20.10.2016 №004324204, винесеного за результатами камеральної перевірки ТОВ «Юніон ОСОБА_2» з питань своєчасності реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 02.07.2016 №4.

Як вбачається з інтегрованих карток платника ТОВ «Юніон ОСОБА_2» не сплатив суму грошового зобов’язання визначену за податковим повідомленням-рішенням від 20.10.2016 №0004324204 на суму 833,33 грн., що склало відповідну суму податкового боргу.

Кредитором направлялись кредиторські вимоги до Голови ліквідаційної комісії ОСОБА_6, однак поштове відправлення повернуто органом поштового зв’язку.

Також до відділу документального забезпечення суду 14.07.2017 надійшла заява Офісу великих платників податків ДФС б/н від 13.07.2017 про доповнення заяви про кредиторські вимоги, в якій кредитор додатково до первинно заявлених вимог просить визнати грошові вимоги до боржника в сумі 55254591,05 грн податкового боргу та 3200 грн судових витрат.

24.04.2017 до відділу документального забезпечення суду надійшов лист від 20.04.2017 №3245/9/28-10-10-01, за яким Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби повідомляє, що уповноваженими особами Офісу складено акт про відсутність посадових осіб та неможливість проведення документальної позапланової перевірки ТОВ “Юніон ОСОБА_2” від 28.03.2017 №150/28-05-55/36073775 та акт про не встановлення місцезнаходження за місцем юридичної адреси ТОВ “Юніон ОСОБА_2” від 28.03.2017 №151/28-05-55/36073775.

Постановою від 03.01.2017 Господарським судом Луганської області:

- визнано боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ЮНІОН ОСОБА_2”, ідентифікаційний код 36073775, площа Перемоги, б. 23, м. Сватове Луганської області, банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців - до 10 січня 2018 року;

- призначено ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії ТОВ “ЮНІОН ОСОБА_2” ОСОБА_6

Оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет повідомлення про визнання боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ЮНІОН ОСОБА_2” банкрутом, здійснено 13.01.2017.

Ухвалою від 01.11.2017 суд призначив ліквідатором ТОВ “ЮНІОН ОСОБА_2” арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво від 23.07.2013 №1610, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, вул. Бельведерська, 61, м.Івано-Франківськ, 76000), який подав до суду відповідну заяву про згоду на призначення його розпорядником майна.

Як вбачається з доданих кредитором до заяви б/н від 13.07.2017 документів, податковий борг в сумі 833,33 грн виник на підставі податкового повідомлення-рішення від 20.10.2016 №004324204, винесеного за результатами камеральної перевірки ТОВ «Юніон ОСОБА_2» з питань своєчасності реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних від 02.07.2016 №4.

Перевіркою встановлено, що в порушення пп.54.3.2 п.54.3 статті 54 Податкового кодексу України ТОВ «Юніон ОСОБА_2» несвоєчасно зареєстровано податкову накладну (кількість днів прострочення – 2 дні).

Пунктом 58.3 статті 58 Податкового кодексу України визначено, що податкове повідомлення-рішення вважається належним чином врученим платнику податків (крім фізичних осіб), якщо його надіслано у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу.

У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Податкове повідомлення-рішення від 20.10.2016 №004324204 повернуте органом поштового зв’язку із зазначенням причини повернення: «за закінченням терміну зберігання».

Згідно з відтиском штемпелю органу поштового зв’язку датою встановлено, що датою повернення за зворотною адресою за закінченням терміну зберігання визначено 25.11.2016.

Крім цього, згідно з п.57.3 статті 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Як вбачається з інтегрованих карток платника, ТОВ «Юніон ОСОБА_2» не сплатив суму грошового зобов’язання визначену за податковим повідомленням-рішенням від 20.10.2016 №004324204 на суму 833,33 грн, що склало відповідну суму податкового боргу.

Таким чином, ТОВ «Юніон ОСОБА_2» отримано податкове повідомлення-рішення від 20.10.2016 №004324204.

Граничний строк сплати визначеного грошового зобов’язання сплив 04.12.2016 (25.11.2016 – 10 календарних днів), тобто до порушення провадження у справі про банкрутство та до визнання боржника банкрутом.

Суд вважає заявлені вимоги податкової інспекції такими, що ґрунтуються на матеріалах справи та підлягають визнанню.

Втім, відповідно до ч. 3 ст. 95 Закону про банкрутство, кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Встановлений ч.1 ст.23 Закону про банкрутство граничний строк для пред'явлення вимог кредиторами сплинув 13.02.2017, втім заяву про кредиторські вимоги подано податковим органом 24.04.2017.

Таким чином, грошові вимоги Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в сумі 833,33 грн підлягають включенню до шостої черги реєстру вимог кредиторів ТОВ «Юніон ОСОБА_2».

Сплачений кредитором за даною заявою судовій збір в розмірі 3200,00 грн не відноситься до складу грошових зобов’язань боржника та підлягає внесенню до реєстру вимог кредиторів окремо з погашенням його в першу чергу як витрати, пов’язані з провадженням у справі про банкрутство (п.1 ч.1 ст. 45 Закону про банкрутство).

Щодо частини податкового боргу в сумі 55254591,05 грн (55 255424,38 - 833,33), про визнання якої кредитором подано заяву б/н від 13.07.2017, судом встановлено наступне.

На підставі пп. 20.1.4 п. 20.1 ст. 20, пп. 78.1.11 п. 78.1 ст. 78 Податкового кодексу України, ухвали Печерського районного суду м. Києва від 17.02.2017 у справі №757/9211/17-к та ухвали Печерського районного суду . Києва від 17.02.2017 у справі №757/9208/17-к за клопотанням прокурора відділу прокуратури Київської області та відповідно до наказу Офісу від 24.03.2017 №592 проведено позапланову невиїзну перевірку ТОВ «Юніон ОСОБА_2» з питань дотримання вимог податкового законодавства в частині документального підтвердження господарських відносин ТОВ «Юніон ОСОБА_2 |груп» з ТОВ «Укрспецмет», ПП «Ресурінвест-1», ПП «Еніком», ПП «Полімет», ПП «Профільні системи», ТОВ «Торговий дім «МКЛ», ТОВ «Транспортна компанія «СВ-Транс», «Nibа1а Lіmіtеd», ООО «Nаbеlа АZ» , «Ігаn Dаігу Іndustries Соmmегсіаl Со. (Р.J.S)», ТОВ «Группа Ново» за період з 01.01.2014 по 01.01.2017.

За результатами перевірки складено акт від 19.04.2017 №895-28-10-42-04/36073775 (далі - акт перевірки).

Перевіркою ТОВ «Юніон ОСОБА_2» встановлено порушення п.185.1 ст.185, пп. 195.1.1 п. 195.1 ст, 195, п. 198.6 ст. 198, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України.

На підставі акту перевірки Офісом винесені податкові повідомлення-рішення від 19.05.2017 №0003144204, яким донараховане податкове зобов’язання в сумі 22567734,00 грн та штрафні санкції у сумі 5641934,00 грн, № НОМЕР_2, яким зменшено розмір від’ємного значення суми податку на додану вартість, №0003164204, яким донараховане податкове зобов’язання в сумі 17008375,00 грн та штрафні санкції у сумі 4252094,00 грн на загальну суму донарахувань 49470137,00 грн.

Граничний строк сплати визначеного грошового зобов’язання сплив 02.06.2017 (22.05.2017+10 календарних днів).

За актом перевірки ТОВ «Юніон ОСОБА_2» податковим органом також нарахована пеня на суму податкового боргу, відповідно до пп. 129.1.2 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України в сумі 5784455,05 грн.

Заявлені додаткові вимоги суд відхиляє з огляду на наступне.

Законом про банкрутство не передбачена можливість подання кредитором доповнення до заяви про кредиторські вимоги, тобто фактичне збільшення первинно заявлених вимог, які також були подані з пропуском встановленого законом граничного строку.

Як зазначено вище, відповідно до ч. 3 ст. 95 Закону про банкрутство, кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Встановлений ч.1 ст.23 Закону про банкрутство граничний строк для пред'явлення вимог кредиторами сплинув 13.02.2017, втім заяву про доповнення кредиторських вимог подано податковим органом 13.07.2017.

Суд також зауважує, що за приписами ст.38 Закону про банкрутство з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури строк виконання всіх грошових зобов’язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов’язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов’язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов’язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

Оскільки податковий борг в сумі 55254591,05 грн визначений банкрутові вже після визнання боржника банкрутом, він судом відхиляється та не підлягає включенню навіть до шостої черги реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст.1, 2, 23, 38, 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” № 4212-VІ, ст. ст.3, 12, п. 8 ст.20, ст. ст.234, 235 ГПК України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Визнати грошові вимоги Офісу великих платників податків ДФС, м. Київ, частково в сумі 833,33 грн, решту вимог – відхилити.

2. Ліквідатору ТОВ “ЮНІОН ОСОБА_2” арбітражному керуючому ОСОБА_5 включити грошові вимоги Офісу великих платників податків ДФС, м. Київ, в сумі 833,33 грн до шостої черги реєстру вимог кредиторів ТОВ «Юніон ОСОБА_2».

3. Ухвалу надіслати:

- Офісу великих платників податків ДФС (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11г);

- банкруту - ТОВ " ЮНІОН ОСОБА_2" (пл. Перемоги, б. 23, м. Сватове Луганської області);

- арбітражному керуючому ОСОБА_5 (вул. Бельведерська, 61, м. Івано-Франківськ, 76000);

- відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22).

У відповідності до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За передбаченими частиною 1 ст. 256 ГПК України приписами апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.02.2018.

Відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» ГПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони можуть отримувати інформацію по справі за офіційною веб – адресою сторінки на офіційному веб – порталі судової влади України - https://court.gov.ua.

Суддя О.С. Палей

Згідно з оригіналом

Помічник судді С.Д. Авілова

05.02.2018

вих. №

4

05.02.2018

Надр. 5 прим.

1 - до справи

2 - Офісу великих платників податків ДФС (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11г);

3 - банкруту - ТОВ " ЮНІОН ОСОБА_2" (пл. Перемоги, б. 23, м. Сватове Луганської області);

4 - арбітражному керуючому ОСОБА_5 (вул. Бельведерська, 61, м. Івано-Франківськ, 76000);

5 - відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22)

Внесено до ЄДРСР

05.02.2018

_____С.Д. Авілова

Часті запитання

Який тип судового документу № 72007873 ?

Документ № 72007873 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72007873 ?

Дата ухвалення - 31.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72007873 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72007873 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72007873, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 72007873, Господарський суд Луганської області було прийнято 31.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 72007873 відноситься до справи № 913/1277/16

Це рішення відноситься до справи № 913/1277/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72007821
Наступний документ : 72007881