Ухвала суду № 72007847, 05.02.2018, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"05" лютого 2018 р. Справа № 918/237/16

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюк В.Р. розглянувши заяву прокуратури Рівненської області про виправлення помилки

за позовом: Першого заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави

до відповідача 1: Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортек Груп"

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Національна академія аграрних наук України

про визнання недійсним договору та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Перший заступник прокурора Рівненської області в інтересах держави звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до відповідача 1: Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України та відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортек Груп", в якій просить суд визнати недійсним договір про обробіток земельних ділянок від 26 січня 2015 року укладений між Державним підприємством Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся НААН України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фортек Груп" та зобов'язати повернути Товариство з обмеженою відповідальністю "Фортек Груп" земельну ділянку площею 902 га, грошова оцінка якої становить 30 894 771 грн. 82 коп., що розташована на території Білокриницької сільської ради Рівненського району Рівненської області.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 31 березня 2016 року порушено провадження у справі № 918/237/16.

Рішенням суду від 18 грудня 2017 року позов задоволено, зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Форте Груп" повернути Державному підприємству Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся НААН України земельну ділянку площею 902 га, грошова оцінка якої становить 33 309 496 грн. 23 коп., що розташована на території Білокриницької сільської ради Рівненського району Рівненської області, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Форте Груп" на користь прокуратури Рівненської області 1 378 грн. 00 коп. судового збору та закрито провадження у справі в частині визнання недійсним договору про обробіток земельних ділянок від 26 січня 2015 року, укладений між Державним підприємством Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся НААН України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фортек Груп".

Ухвалою господарського суду від 10 січня 2018 року повернуто прокуратурі Рівненської обласиі сплачений судовий збір в сумі 1 378 грн. 00 коп.

05 лютого 2018 року через канцелярію господарського суду від прокуратури Рівненської області надійшла заява про виправлення помилки в ухвалі суду від 10 січня 2018 року, де у резолютивній частині ухвали допущена помилка, а саме: невірно вказано дату платіжного доручення яким сплачено судовий збір.

Судом встановлено, що при написанні ухвали від 10 січня 2018 року у справі № 918/237/16 у тексті ухвали допущено помилку, а саме: невірно вказано дату платіжного доручення яким сплачено судовий збір "25 березня 2017 року" замість вірного "25 березня 2016 року".

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Зважаючи на викладене, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду від 10 січня 2018 року.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 243, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 10 січня 2018 року у справі № 918/237/16.

2. У резолютивній частині ухвали по справі № 918/237/16 від 10 січня 2018 року, дату платіжного доручення яким сплачено судовий збір "25 березня 2017 року" вважати "25 березня 2016 року".

Суддя Войтюк В.Р.