
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.01.2018 р. Справа № 914/2469/17
Суддя Запотічняк О.Д. при секретарі Думин В.Я.
розглянувши матеріали справи
за позовом: Приватного акціонерного товариства “Українська пожежно-страхова компанія”, м.Київ,
до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Агропобутсервіс”, с. Надичі, Жовківський район, Львівська область,
про відшкодування збитків в порядку регресу в сумі 11 566,71грн.
В судове засідання з’явились:
Від позивача:. ОСОБА_2 - представник;
Від відповідача: ОСОБА_3 - представник;
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Приватного акціонерного товариства “Українська пожежно-страхова компанія” до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Агропобутсервіс” про відшкодування збитків в порядку регресу в сумі 11 566,71грн.
Ухвалою від 30.11.2017 р. суд порушив провадження у справі та призначив розгляд справи на 12.12.2017 р.
Рух справи відображено в ухвалах суду, що містяться в матеріалах справи.
Ухвалою суду від 16.01.2018 р. було оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні на 30.01.2018 р.
25.01.2018 р. на адресу суду від представника позивача надійшов відзив на позовну заяву.
29.01.2018 р. через канцелярію суду представник відповідача подав відповідь на відзив на позовну заяву.
Представник позивача в судове засідання 30.01.2018 з’явився, позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача в судове засідання 30.01.2018 з’явився, проти позову заперечив в повному обсязі.
За приписами статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд заслухавши думку представників позивача та відповідача, які усно заявили, що ними подані всі докази по справі і вони не заперечують про перехід до розгляду справи по суті, суд оголошує про закриття підготовчого провадження та призначає розгляд справи по суті.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 177, 181-183, 185 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні 13.02.18 р. о 09:00 год.
2. Оскільки позивач не отримав відповідь на відзив на позовну заяву у зв’язку із незалежних від нього обставин запропонувати позивачу в термін до 09.02.2018 подати до суду та надіслати відповідачу відповідь на відзив, докази надіслання відповідачу надати до суду.
3. Судове засідання у справі № 914/2469/17 провести в режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: ( 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1)
4. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).
5. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.
6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
Суддя Запотічняк О.Д.
Судове рішення № 72007829, Господарський суд Львівської області було прийнято 30.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2469/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: