Ухвала суду № 72007813, 31.01.2018, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

У Х В А Л А

31 січня 2018 року Справа № 913/986/17

Провадження № 9/913/986/17

Господарський суд Луганської області у складі: судді Ворожцова А.Г.

за участю: секретаря судового засідання Бережної Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом

Національного банку України, м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Стахановський вагонобудівний завод", м. Кадіївка Луганської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит", м. Київ

про звернення стягнення на предмет застави

у присутності:

представника позивача - ОСОБА_2, довіреність № 18-0011/74328 від 01.11.2017,

представник відповідача - не прибув,

представник 3-ої особи - ОСОБА_3, довіреність № 3-243001/103 від 02.01.2018,

в с т а н о в и в:

Національний банк України звернувся до господарського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Стахановський вагонобудівний завод", в якому просить:

- в рахунок часткового погашення заборгованості ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» за Кредитним договором № 03/4 від 16.02.2009, Кредитним договором № 03/18 від 18.05.2009, Кредитним договором № 03/28 від 10.07.2009, Кредитним договором № 03/33 від 12.11.2009, Кредитним договором № 03/35 від 02.09.2009, Кредитним договором № 3/36 від 11.03.2014, Кредитним договором № 48 від 21.10.2009, Кредитним договором № 63/1 від 14.11.2008, Кредитним договором № 63/3 від 18.11.2008 перед Національним банком України (станом 17.12.2015) в загальній сумі 4235943297,01 грн., а саме:

За Кредитним договором № 03/4 від 16.02.2009:

- заборгованість по кредиту - 330 000 000,00 грн.

- заборгованість за процентами - 42 918 082,19 грн.

- пеня за прострочення сплати процентів - 134 204,54 грн.

За Кредитним договором № 03/28 від 10.07.2009:

- заборгованість по кредиту - 1 082 400 000,00 грн.

- заборгованість за процентами - 146 509 512,33 грн.

- пеня за прострочення сплати процентів - 308 133,63 грн.

За Кредитним договором № 03/33 від 12.11.2009:

- заборгованість по кредиту - 200 000 000,00 грн.

- заборгованість за процентами - 27 071 232,87 грн.

- пеня за прострочення сплати процентів - 56 935,26 грн.

За Кредитним договором № 03/35 від 02.09.2009:

- заборгованість по кредиту - 388 769 151,98 грн.

- заборгованість за процентами - 52 622 301,25 грн.

- пеня за прострочення сплати процентів - 110 673,36 грн.

За Кредитним договором № 3/36 від 11.03.2014:

- заборгованість по кредиту - 480 434 780,00 грн.

- заборгованість за процентами - 43 140 410,73 грн.

- пеня за прострочення сплати процентів - 129 498,31 грн.

За Кредитним договором № 48 від 21.10.2009:

- заборгованість по кредиту - 275 000 000,00 грн.

- заборгованість за процентами - 35 765 068,49 грн.

- пеня за прострочення сплати процентів - 111 837,12 грн.

За Кредитним договором № 63/1 від 14.11.2008:

- заборгованість по кредиту - 600 000 000,00 грн.

- заборгованість за процентами - 78 032 876,71 грн.

- пеня за прострочення сплати процентів - 244 008,26 грн.

За Кредитним договором № 63/3 від 18.11.2008:

- заборгованість по кредиту - 400 000 000,00 грн.

- заборгованість за процентами - 52 021 917,81 грн.

- пеня за прострочення сплати процентів - 162 672,17 грн.

звернути стягнення на предмет застави за договором застави від 08.10.2012, укладеним між Національним банком України та ВАТ «Стахановськиий мгонобудівний завод», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрованим в реєстрі за № 1044 на рухоме майно, яке розташоване за адресою: Луганська область, місто Стаханов, проспект Леніна, буд. 67, що є власністю ВАТ «Стахановськиий мгонобудівний завод», згідно наданого позивачем переліку.

Встановити спосіб реалізації предмета застави шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження», за початковою ціною встановленою за згодою сторін в договорі застави, а саме: 34861000,00 грн.

У судове засідання прибули повноважні представники від позивача та третьої особи.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", надала письмовий відзив № 3-243000/310 від 15.01.2018, яким просить відмовити у задоволенні позову з підстав, викладених у відзиві.

Крім того, 3-тя особа до початку розгляду справи по суті у судовому засіданні звернулася до суду із заявою б/н від 22.01.2018 про залучення у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (далі – Фонд) з огляду на таке.

Постановою Правління Національного банку України (далі – НБУ) від 17.12.2015 № 989 було прийняте рішення від 18.12.2015 № 230 Про початок процедури ліквідації АТ "Банк "Фінанси та Кредит" та делегування повноважень ліквідатору банку.

Враховуючи, що позивач заявив кредиторські вимоги до Банку, а до реєстру акцептованих вимог були включені вимоги за кредитним договором, який є підставою позовних вимог, зважаючи на ст. 48 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", якою передбачені повноваження Фонду під час ліквідації банку, у т.ч. й на здійснення заходів щодо задоволення вимог кредиторів, 3-тя особа вважає, що прийняте за цією справою судове рішення може вплинути на права та обов’язки Фонду.

Представник позивача в усній формі у судовому засіданні висловив заперечення проти заяви про залучення у справу в якості третьої особи Фонду, оскільки вважає, що ця справа не стосується прав та інтересів останнього.

Суд вважає, що заява ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" про залучення у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб підлягає задоволенню, оскільки, виходячи з матеріалів справи, норм Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" та положення ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, рішення, прийняте за цією справою, може безпосередньо вплинути на права та обов’язки Фонду.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернутися до стадії підготовчого провадження та, керуючись ст.ст. 50, 120, 183 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Повернутися до розгляду справи зі стадії підготовчого провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 13.02.2018 о 14 год. 30 хв.

3. Повідомити учасників справи, що засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.

4. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, код 21708016).

5. Позивачу надіслати третій особі, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, копію позовної заяви та доданих до неї документів, відповідно до вимог ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

6. Встановити учасникам справи строк до 12.02.2018, для подання письмових пояснень чи заперечень на пояснення 3-ї особи без самостійних вимог, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, щодо заявлених позовних вимог.

7. Встановити третій особі, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, строк для подання письмових пояснень, з урахуванням вимог ст. 168 Господарського процесуального кодексу України, до 12.02.2018.

За умови направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім необхідно мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя А.Г. Ворожцов