
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.02.2018 Справа № 920/328/17
Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О., при секретарі судового засідання Гребенюк С.В., розглянувши матеріали справи № 920/328/17
за позовом: Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради, м. Суми,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурсмаш», м. Суми,
про стягнення 1891,08 грн.,
представники сторін:
позивача: ОСОБА_1,
відповідача: ОСОБА_2
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь 1 891 грн. 08 коп., з яких: 1801 грн. 80 коп. заборгованості за об’єми скинутих понаднормативно забруднених стічних вод, 56 грн. 89 коп. пені, 06 грн. 06 коп. – 3% річних, 26 грн. 33 коп. інфляційних збитків, а також судові витрати по справі.
Ухвалою суду від 21.11.2017 провадження у справі № 920/328/17 поновлено.
Ухвалою суду від 16.01.2018 підготовче засідання відкладено на 01.02.2018 та зобов’язано Головне управління ДФС у Сумській області надати суду інформацію чи отримував ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 31.10.2016 доходи у ТОВ «Ресурсмаш».
30.01.2018 від Головного управління ДФС у Сумській області надійшов лист № 1174/10/18-28-10-05-22 від 26.02.2018 про надання інформації, в якому зазначило, що з метою виконання ухвали суду від 16.01.2018 просить вказати повне ім’я та по-батькові громадян ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 і їх реєстраційні номери облікової картки платників податків (коди) або дати народження.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Згідно до ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Згідно ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, в тому числі у разі необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за доцільне за власною ініціативою продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів – до 21.02.2018, відкласти підготовче засідання на іншу дату з метою надання додаткових документів по справі.
Керуючись ст. ст. 119, 120, 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів – до 21.02.2018.
2. Відкласти підготовче засідання на 14 лютого 2018 року на 14 год. 30 хв. з повідомленням сторін.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 4.
3. Зобов’язати позивача забезпечити явку в судове засідання на 14.02.2018 о 14 год. 30 хв. осіб (свідків), які робили 31.10.2016 відбір проб стічних вод у ТОВ «Ресурсмаш», а саме, хто робив відбір та присутній при цьому представник КП «Міськводоканал» Сумської міської ради.
4. Зобов’язати відповідача забезпечити явку в судове засідання 14.02.2018 о 14 год. 30 хв. охоронця (охоронців), який (які) працювали 31.10.2016 на пропускному пункті (прохідній) ТОВ «Ресурсмаш».
5. Попередити осіб (свідків) про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384 Кримінального кодексу України, за завідомо неправдиві показання.
6. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов’язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Спиридонова
Судове рішення № 72007795, Господарський суд Сумської області було прийнято 01.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/328/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: