
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
____________________________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"05" лютого 2018 р.м. Одеса Справа № 916/106/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали вх. № 113/18,
за позовом: ОСОБА_1
до: ОСОБА_2
про визнання договору недійсним.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до господарського суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання договору дарування частки у розмірі 50 % у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Нові технології - Україна", посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Медведенко Г.В. та зареєстрованого у реєстрі за №244, укладеного 06.02.2017р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 недійсним. Позовні вимоги обґрунтовані фактом невідповідності оспорюваного правочину вимогам чинного законодавства України.
Ухвалою від 22.01.2018р. судом, у порядку ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним було залишено без руху та встановлено позивачу 5-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви в частині виконання процесуального обов'язку з надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви.
29.01.2018р. до господарського суду надійшла заява (вх. №2-1896/18) від ОСОБА_1 про усунення недоліків позовної заяви, відповідно до якої позивачем на підтвердження виконання процесуального обов'язку з надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви було надано суду фіскальний чек, виданий відділенням поштового зв'язку, про прийняття плати за пересилання поштового відправлення, та опис вкладення, з якого вбачається, що позивачем було надіслано на адресу відповідача копію позовної заяви з додатками.
Положеннями ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено наступне: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги виконання позивачем вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 22.01.2018р., господарський суд доходить висновку про необхідність та правомірність відкриття провадження по даній справі.
При вирішенні питання щодо форми господарського судочинства, у якому здійснюватиметься розгляд позовних вимог ОСОБА_1, господарський суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Положеннями п. 3 ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій).
Наведені положення Господарського процесуального кодексу України дозволяють господарському суду дійти висновку про необхідність призначення даної справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що предметом договору дарування від 06.02.2017р., укладеного між сторонами по справі є передання відповідачем безоплатно у власність позивача належну йому частку у розмірі 50% статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Нові технології - Україна".
Оскільки предметом оспорюваного договору дарування є безоплатна передача у власність частки у розмірі 50% статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Нові технології - Україна", господарський суд доходить висновку, що рішення суду по даній справі може вплинути на права та обов'язки товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Нові технології - Україна".
Варто зазначити, що 30.01.2018р. до господарського суду надійшла заява (вх. №2-576/18) від ОСОБА_4 про вступ у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_4 посилається на факт укладання між останнім та відповідачем по даній справі договору дарування від 30.06.2017р., положеннями якого передбачено, що ОСОБА_2 безоплатно передав у власність ОСОБА_4 частку статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Нові технології - Україна" у розмірі 50%.
За таких обставин задоволення позову ОСОБА_1, за переконанням ОСОБА_4, вплине на права та обов'язки останнього як сторони за договором дарування частки корпоративних прав від 30.06.2017р.
Положеннями ст. 50 Господарського процесуального кодексу України визначено наступне: якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Згідно з приписами ст. 51 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи, обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред'явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред'явленого цією третьою особою до такої сторони.
З огляду на викладені вище приписи чинного законодавства, а також враховуючи положення ст. ст. 50, 51 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд доходить висновку, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Нові технології - Україна" та ОСОБА_4.
Підсумовуючи зазначене, суд з метою повного та всебічного розгляду справи вважає за доцільне та правомірне залучити товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія „Нові технології - Україна" та ОСОБА_4 до участі у даній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача згідно зі ст. 50 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 12, 50, 51, 174, 176, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників судового процесу.
3. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія „Нові технології - Україна" /65104, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, буд. 18, каб. 413,код ЄДРПОУ 38897944/, ОСОБА_4 /73028, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1/.
4. Підготовче засідання призначити на "05" березня 2018 р. о 14:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.
5. Встановити відповідачу 15-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов.
Звернути увагу відповідача на положення ч. 3 ст. 80 ГПК України, якими передбачено обов'язок останнього подавати наявні у нього докази разом із відзивом на позовну заяву.
6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив до 01.03.2018р.
Звернути увагу позивача на положення ч. 3 ст. 176 ГПК України, якими передбачено обов'язок останнього не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
7. Встановити третім особам строк для подання пояснень щодо позову до 01.03.2018р. Звернути увагу третіх особі на положення ч. 3 ст. 80 ГПК України, якими передбачено обов'язок останніх подавати наявні у них докази разом із поданням пояснень на позовну заяву.
8. Зобов'язати учасників судового процесу з'явитись у судове засідання.
9. Копію ухвали надіслати:
- ОСОБА_1 /25000, АДРЕСА_2/;
- ОСОБА_2 /87500, АДРЕСА_3/;
- товариству з обмеженою відповідальністю „Компанія „Нові технології - Україна" /65104, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, буд. 18, каб. 413/;
- ОСОБА_4 /73028, АДРЕСА_1/.
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Господарський суд повідомляє учасників справи про можливість отримання процесуальних документів в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді, для отримання яких потрібно зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua., та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.
Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.
Ухвала набрала законної сили 05.02.2018р. та не підлягає оскарженню.
Суддя С.П. Желєзна
Судове рішення № 72007753, Господарський суд Одеської області було прийнято 05.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/106/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: