
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
16.01.2018р. Справа № 905/2870/17
Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О. при секретарі судового засідання Турко А.В. розглянувши справу
за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СПІВДРУЖНІСТЬ", м.Бахмут, Донецька область
до відповідача: ОСОБА_1 з обюмеженою відповідальністю "КОНТИНІУМ-ТРЕЙД", м.Луцьк в особі Маріупольської філії ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КОНТИНІУМ-ТРЕЙД", м.Маріуполь, Донецька область
про стягнення 597262,04 грн.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю №10/01/18/ від 10.01.18р.
від відповідача: не з’явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СПІВДРУЖНІСТЬ", м.Бахмут, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 з обюмеженою відповідальністю "КОНТИНІУМ-ТРЕЙД", м.Луцьк в особі Маріупольської філії ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КОНТИНІУМ-ТРЕЙД", м.Маріуполь, Донецька область про стягнення 597262,04 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов’язань за договором поставки №272-пм-13 від 15.08.13р. в частині оплати вартості поставленого позивачем товару.
Згідно з протоколом автоматичного розподілу справ між суддями від 11.12.17р., сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/2870/17.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.12.17р. порушено провадження у справі №905/2870/17 та розгляд справи призначено у судовому засіданні на 16.01.18р.
03.01.18р. до суду від представника відповідача надійшло клопотання без номера та дати з додатками, у якому останній просить суд замінити відповідача та передати справу до господарського суд Волинської області.
16.01.18р. через канцелярію суду представником позивача надані:
- заява №09/01-27 від 09.01.18р. про збільшення розміру позовних вимог з додатками;
- клопотання №10/01-03 від 10.01.18р. про долучення до матеріалів справи додаткових документів.
15.12.17р. набув чинності Закон України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” №2147-VIII від 03.10.17р., яким зокрема, Господарський процесуальний кодексу України викладено в новій редакції.
Пунктом 9 Розділу XI “Перехідних положень” ГПК України в редакції Закону України від 03.10.17р. №2147-VIII, чинній з 15.12.17р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Статтею 12 ГПК України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).
16.01.18р. судом постановлено ухвалу, якою визначено розглядати справу №905/2870/17 за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, а також визначено, що судове засідання, яке призначене на 16.01.18р. є підготовчим засіданням.
Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача та неподання доказів надіслання позивачу копії відзиву та доданих до нього документів, суд на підставі п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, відкладає підготовче засідання.
З урахуванням викладеного на підставі п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи в підготовчому засіданні.
За змістом ч.2 ст.232 ГПК України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись ст.ст.12, 176, п.3 ч.2 ст.183, ч.2 ст.232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 07.02.18р. о 11:00год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №309.
2. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.ст.165, 178 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу надати до суду.
3. Встановити відповідачу строк для надання господарському суду та позивачу відзиву на позовну заяву та заяву про збільшення позовних вимог у відповідності з вимогами ст.166, 178 Господарського процесуального кодексу України протягом пятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали
4. Зобов’язати відповідача представити засвідчені копії правовстановлюючих документів (положення про філію) та їх оригінали для огляду.
5. Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів у справі надати їх суду до дати судового засідання. разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні.
6. Викликати учасників справи (позивача, відповідача) у підготовче засідання.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала чинності 16.01.18р. та оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Лейба
Судове рішення № 72007406, Господарський суд Донецької області було прийнято 16.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2870/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: