
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а , тел.: (0312) 617451
e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"05" лютого 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/6/18
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,
за участю секретаря судового засідання Кут Л.В.
розглянувши матеріали за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м. Київ в особі філії - Закарпатське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України», м. Ужгород до фізичної особи - підприємця Дочинець Тараса Тарасовича, м. Ужгород про стягнення суми 82631грн. штрафу
за участю представників:
від позивача - Рогач В.М. - представник за довіреністю б/н від 10.03.2017
від відповідача - Личко Л.М. - представник за довіреністю б/н від 25.01.2018
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», м. Київ в особі філії - Закарпатське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України», м. Ужгород звернулось до Господарського суду Закарпатської області з позовом до фізичної особи - підприємця Дочинець Тараса Тарасовича, м. Ужгород про стягнення суми 82631грн. штрафу, посилаючись на порушення відповідачем вимог ст.ст. 520, 526, 549, 610, 611 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193 Господарського кодексу України щодо неналежного виконання відповідачем своїх обов'язків щодо своєчасності виконання підрядних робіт за умовами договору від 25.10.2016 №26/10.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 11.01.2018 у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України судом було призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Представник позивача заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Разом з тим, позивачем у відповідності до вимог чинного законодавства подано суду у судовому засіданні заперечення на відзив відповідача.
Представник відповідача у визначеному ст. 252 ГПК України порядку подав суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, яке підлягає задоволенню. Відповідач заперечує з приводу заявлених позовних вимог у повному обсязі з мотивів, викладених у поданому суду відзиві. Також відповідачем до судового засідання подано клопотання про долучення до справи додаткових доказів в обґрунтування наведених заперечень.
Разом з тим, представник відповідача усно заявив клопотання про відкладення розгляду справи по суті у межах визначеного законодавством строку вирішення спору для надання відповідачу можливості подати суду письмово викладену позицію по суті заперечень позивача на відзив.
Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2. ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні у межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка у судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка у судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Дослідивши наявні у матеріалах справи документи, враховуючи клопотання представника відповідача про надання йому строку для подання письмово викладеної позиції по суті поданих позивачем заперечень, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 50, 81, 120, 121, 194, 201, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Закарпатської області -
У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд справи у спрощеному позовному провадженні на 22 лютого 2018 р. на 14:30 год. в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4.
Сторонам до дати судового засідання подати суду додаткові пояснення по суті заявлених позовних вимог чи їх заперечень з доказами в обґрунтування.
Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов'язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі.
Направити копію ухвали сторонам у справі.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.
Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Ремецькі О.Ф.
Судове рішення № 72007230, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 05.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/6/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: