Ухвала суду № 72007193, 31.01.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/8/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.01.2018 Справа № 908/35/18

м. Запоріжжя

Суддя Горохов Ігор Сергійович, розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства “Страхова компанія “Українська страхова група”, 03038, м. Київ, вул. Федорова, 32-А

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства “Українська акціонерна страхова компанія “АСКА”, 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 97-А

про стягнення коштів

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача – не з’явився;

від відповідача – не з’явився.

Суть спору:

09.01.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява № 11-16923 від 06.12.2017 ОСОБА_1 акціонерного товариства “Страхова компанія “Українська страхова група”, м. Київ до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства “Українська акціонерна страхова компанія “АСКА”, м. Запоріжжя про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 62 781,92 грн.

Ухвалою суду від 12.01.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/35/18, присвоєно справі номер провадження 15/8/18. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 31.01.2018 о/об 10 год. 00 хв.

У зв’язку з неявкою сторін, в судовому засіданні 31.01.2018 звукозапис судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою системи “Оберіг” не здійснювався.

Представник позивача до судового засідання не з’явився, надав заяву від 29.01.2018 про розгляд справи за відсутності представника позивача за наявними матеріалами справи. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить задовольнити, про прийняте рішення повідомити письмово.

Відповідач у призначене судове засідання не з’явився, на адресу суду надіслав відзив від 29.01.2018. В обґрунтування відзиву зазначив, що в порушення вимог п.п. 36.2 ст. 36 Закону України “Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів”, ПрАТ “СК “Українська страхова група” не зверталося до ПрАТ “УАСК АСКА” з заявою про виплату (страхового) відшкодування в порядку регресу. Крім того, перевіривши документи додані позивачем до позовної заяви ПрАТ “УАСК АСКА” прийшли до висновку, що при виплаті ПрАТ “Українською страховою групою” суми страхового відшкодування не було розраховано та не враховано коефіцієнт фізичного зносу, як того вимагають ст. 29 Закону України “Про обов’язкове страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів” та п. 7.39 Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів. Звертає увагу суду, що згідно розрахунку суми страхового відшкодування ПрАТ “Українська страхова група” від 27.10.2017, встановлено вартість деталей, що замінюється без врахування коефіцієнту фізичного зносу (п. 21 розрахунку) та знос транспортного засобу на день страхового випадку визначено як нуль (п. 19 розрахунку), в порушення вимог законодавства. Зробити власний розрахунок з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу відповідач не має змоги, оскільки ПрАТ “СК “УСГ” не звертались до ПрАТ “УАСК АСКА” з вимогою про виплату страхового відшкодування, а документів доданих до позову недостатньо, а саме відсутні якісні фото пошкодження транспортного засобу “Фольцваген” державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та висновок експерта про вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу. Просить суд розглянути справу за відсутності представника відповідача, в разі розгляду справи повідомити про прийняте рішення за адресою: 69002, м. Запоріжжя, вул. Перша Ливарна, 40 оф. 210 та додатково на електронну адресу dariya.grizoglazova@aska.ua.

В матеріалах справи містяться поштові повідомлення з відміткою пошти про отримання представниками позивача та відповідача ухвали суду від 12.01.2018.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно із п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується з стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи нез’явлення в судове засідання представників сторін, з метою надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, необхідністю витребування доказів, з метою всебічного, повного та об’єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 2 ч. 2, ч. 5 ст. 46, ст. 182, п. 1, 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 27.02.2018 о 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

2. Запропонувати сторонам надати наступні докази:

Позивачу – надати докази звернення до відповідача з заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування; надати письмову відповідь на відзив та докази обґрунтування відповіді, з доказами направлення відповідачу, як того вимагає ст. 106 ГПК України; надати фото пошкодження транспортного засобу “Фольцваген” державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та висновок експерта про вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу, у строк до 12.02.2018.

Відповідачу – у разі одержання відповіді на відзив надати до суду та позивачу заперечення на відповідь відповідно до ст. 167 ГПК України, у строк до 12.02.2018.

3. В порядку ст. 81 ГПК України, витребувати у Моторно – транспортного страхового бюро України (02002, м. Київ, а/с 272) відомості щодо укладення ОСОБА_1 акціонерним товариством “Українська акціонерна страхова компанія “АСКА” полісу № АК/6785409.

4. Повідомити учасників справи, що згідно з ч. 8 ст. 80 Господарського кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud5009/

6. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

7. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 02.02.2018.

Суддя І. С. Горохов