
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
31 січня 2018 р. Справа № 902/536/15
Господарський суд Вінницької області в складі головуючого судді Тісецького С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду в режимі відеоконференції матеріали у справі
за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні Ініціативи"
до: публічного акціонерного товариства "Браїлівське"
про визнання банкрутом
Представники
арбітражний керуючий Белінська Н.О.;
ТОВ "Райз-захід": Кривонос С.П., за довіреністю;
ПАТ "Універсал Банк": Глевацька О.В., за довіреністю;
ТОВ "Станіславська торгова компанія": Ковальчук В.В., за довіреністю;
СФГ "Лідія": Кривонос С.П., за довіреністю;
ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк": Гончар М.С., за довіреністю;
ТОВ "ФК "Фінгарант": Кривонос С.П., за довіреністю;
ТОВ "Агро-МВ": Кривонос С.П., за довіреністю;
Компанія Укрлендфармінг ПЛС: Бутко Д.Г., за довіреністю;
ТОВ "Агротал": Лавренова О.А., за довіреністю;
ТОВ "ФК "Фінгарант": Лавренова О.А., за довіреністю;
ТОВ "Кристал": Лавренова О.А., за довіреністю
В С Т А Н О В И В :
В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/536/15 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні Ініціативи" до публічного акціонерного товариства "Браїлівське" про визнання банкрутом.
28.04.2015 року судом винесено ухвалу про порушення провадження у справі №902/536/15 про банкрутство ПАТ "Браїлівське" та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Белінську Н.О.
Ухвалою суду від 17.02.2016 року у справі № 902/536/15 припинено повноваження керівника ПАТ "Браїлівське" ОСОБА_8; виконання обов'язків керівника ПАТ "Браїлівське" покладено на розпорядника майна Белінську Н.О.
В подальшому, під час перебування справи в суді апеляційної інстанції, 23.05.2017 року до суду надійшла заява Жмеринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області № 681/06-31/06 від 18.05.2017 року (вх. № 06-54/168/17 від 23.05.2017 року) про заміну кредитора правонаступником у справі № 902/536/15.
Ухвалою суду від 23.05.2017 року відкладено вирішення питання про прийняття вказаної заяви у справі № 902/536/15 до повернення матеріалів зазначеної справи до господарського суду Вінницької області.
Ухвалою суду від 04.09.2017 року провадження у справі поновлено; зазначену вище заяву призначено до розгляду на 04.10.2017 року.
Разом з тим, судове засідання 04.10.2017 року не відбулось, в зв'язку з направленням матеріалів справи за запитом до Рівненського апеляційного господарського суду для вирішення питання щодо направлення справи разом із касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Браїлівське" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 16.08.2017 року до Вищого господарського суду України.
26.12.2017 року матеріали справи № 902/536/16 повернулись до господарського суду Вінницької області.
Ухвалою суду від 29.12.2017 року вказану заяву призначено до розгляду на 31.01.2018 року - 10:30 год.
Ухвалою суду від 29.01.2018 року вирішено судове засідання 31.01.2018 року - 10:30 год. у справі № 902/536/15 провести в режимі відеоконференції; доручено Деснянському районному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання у справі № 902/536/15 в режимі відеоконференції.
В судове засідання 31.01.2018 року з'явились арбітражний керуючий Белінська Н.О. та представники кредиторів: ТОВ "Райз-захід", ПАТ "Універсал Банк", ТОВ "Станіславська торгова компанія", СФГ "Лідія", ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк", ТОВ "ФК "Фінгарант", ТОВ "Агро-МВ", Компанії Укрлендфармінг ПЛС, ТОВ "Агротал", ТОВ "ФК "Фінгарант", ТОВ "Кристал".
Жмеринське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області та інші учасники провадження у справі про банкрутство ПАТ "Браїлівське" в судове засідання повноважних представників не направили.
В ході розгляду справи, представники ПАТ "Універсал Банк" та ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" щодо заяви Жмеринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області № 681/06-31/06 від 18.05.2017 року про заміну кредитора правонаступником поклались на розсуд суду.
Інші учасники процесу не заперечили щодо задоволення даної заяви.
Суд, розглянувши вказану заяву, дослідивши наявні письмові докази, проаналізувавши норми діючого законодавства України, дійшов наступних висновків.
Так, вказана заява мотивована тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року №1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" визначено перейменувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 2. На виконання додатку 2 вищевказаної постанови, управління Пенсійного фонду України в м. Жмеринці та Жмеринському районі з 01.03.2016 року здійснено державну реєстрацію (зміну перейменування юридичної особи) як Жмеринське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року № 988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" вирішено реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 2.
В зв'язку зі зміною найменування юридичної особи, зокрема, управління Пенсійного фонду України в м. Жмеринці та Жмеринському районі, як Жмеринське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області та реорганізацією територіальних органів Пенсійного фонду України, зокрема, шляхом приєднання управлінь Пенсійного фонду України Вінницької області до Жмеринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області, заявник просить замінити кредитора правонаступником у даній справі.
Статтею 512 Цивільного кодексу України передбачено підстави заміни кредитора у зобов'язанні. Так, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок правонаступництва.
Відповідно до ст. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Враховуючи викладене, суд розглянувши вищевказану заяву, дійшов висновку про її задоволення у повному обсязі та здійснення заміни кредитора у справі № 902/536/15 - Управління Пенсійного фонду України в м. Жмеринці та Жмеринському районі на його правонаступника Жмеринське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області (вул. Асмолова, 1, м. Жмеринка, 23108; код ЄДРПОУ 37755147).
З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 1, 2, 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 2, 3, 18, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В:
1. Задоволити заяву Жмеринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області № 681/06-31/06 від 18.05.2017 року про заміну кредитора правонаступником у справі № 902/536/15.
2. Замінити кредитора у справі № 902/536/15 - Управління Пенсійного фонду України в м. Жмеринці та Жмеринському районі на правонаступника - Жмеринське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області (вул. Асмолова, 1, м. Жмеринка, 23108; код ЄРДПОУ 37755147).
3. Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованим листом.
Згідно ч.1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Тісецький С.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - ТОВ "Кредитні Ініціативи" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 30-а, оф. 4);
3 - боржнику (23130, смт. Браїлів, вул. Заводська, 7, Жмеринський район, Вінницька область);
4 - арбітражному керуючому Белінській Н.О. (АДРЕСА_1);
5 - Управлінню ПФУ в м. Жемиринці та Жмеринському районі Вінницької області (23100, м.Жмеринка, вул. Асмолова, 1, Вінницька область);
6 - ТОВ "Кристал" (23130, смт. Браїлів, вул. Заводська, 7, Жмеринський район, Вінницька область);
7, 8- ТОВ "Станіславська торгова компанія" (03150, м. Київ, вул. Щорса, буд. 7/9, офіс 19; 76000, Івано-Франківськ, вул. В. Івасюка, 62);
9 - ПАТ "Новоодеський райагрохім" (56600, Миколаївська обл., Новоодеський р-н., м.Нова Одеса, вул. Сеславинського, 1);
10 - ТОВ "Райз-Захід" (35622, с. Привільне, вул. Грушевського, 6, Дубенський район, Рівненська область);
11 - ПАТ "ОТП Банк" (01601, м. Київ, вул. Жилянська, 43);
12 - ПАТ "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" (03150, м. Київ, вул. Щорса, 7/9);
13 - ПАТ "Компанія Райз" (03115, м. Київ, проспект Перемоги, буд. 121 В);
14 - представнику в Україні Компанії з обмеженою відповідальністю "Укрлендфармінг ПЛС" - директору Ковток Г.І. (АДРЕСА_2);
15 - СФГ "Лідія" (37300, м. Гадяч, вул. Лохвицька, 29, Гадяцький район, Полтавська область);
16 - ПСП ім. Т.Г. Шеченка (55234, с. Синюхин Брід, вул. Городня, 2А, Первомайський район, Миколаївська область);
17 - ПАТ "Універсал Банк" (01000, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19);
18 - ТОВ "Торговий Дім "Ас-Терра" (52001, м. Підгорне, вул. Центральна, 25, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область);
19 - ПАТ "Креді агріколь банк" (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4);
20,21 - ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (04119, м. Київ, вул. Дігтярівська, 27 Т; 02096, м. Київ, Харківське шосе, 49).
22 - ТОВ "Фінансова компанія "Фінгарант" (04053, м. Київ, пров. Бехтерівський, 4, нежиле приміщення № 19);
23 - ТОВ "Агро-МВ" (вул. Васильківська, 14, м. Київ, 03040)
24 - Вінницькій ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області (21027, м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21);
25 - Жмеринському об'єднаному управлінню ПФУ Вінницької області (23100, м.Жмеринка, вул. Асмолова, 1, Вінницька область).
Судове рішення № 72007072, Господарський суд Вінницької області було прийнято 31.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/536/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: