
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження №22ц/790/923/18 Головуючий 1 інстанції - Матвієвська Г.В.
Справа № 644/5372/17-ц Доповідач - Карімова Л.В.
Категорія: інші
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
01 лютого 2018 року Апеляційний суд Харківської області в складіколегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ
головуючого - Карімової Л.В.,
суддів колегії: Бровченко І.О.,
Хорошевського О.М.,
за участю секретаря Колесник О.Е.
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» на ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 28 листопада 2017 року про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 до Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» про зобов'язання забезпечити та встановити споживачам індивідуальні вузли обліку природного газу у порядку захисту прав споживачів,
Керуючись ст. ст. 367,368, п.1ч.1 ст. 374, 375, 381 - 384, 389,390 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу залишити без задоволення.
Ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 28 листопада 2017 року залишити без змін.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 72006899, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 01.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/5372/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: