
Справа № 715/2286/17
Провадження № 2/715/56/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2018 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого-судді Цуренка В.А.
секретар судового засідання Оршевська С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд з вказаним позовом про визнання права власності на нерухоме майно, посилаючись на те, що вона є внучкою ОСОБА_4, яка померла 01.06.2015 року, що підтверджується свідоцтвами про народження та про смерть. Після смерті бабусі відкрилась спадщина, на нерухоме майно, що розташоване по вул. Головній, 86 в с. Черепківці Глибоцького району Чернівецької області, яке складається із житлового будинку літ. «А», загальною площею 64,2 кв.м., житловою 25,0 кв.м., прибудови літ. «А1» , тамбуру літ. «А2», веранди літ. «А3», літньої кухні літ. «Б», убиральні літ. «В», сараїв літ. «Г», «Д», «Е», «Є», «Ж», колодязя № 1, воріт № 2, огорожі літ. № 3, загальною вартістю 89 960 грн.. Будівництво вказаного будинку було здійснено ще в 1948 році, а господарських будівель і споруд - в період з 1948 по 1988 роки, що підтверджується даними по господарської книги та технічним паспортом в розділі «характеристикою будинку, господарських будівель та споруд». Все будинковолодіння бабуся заповіла позивачці, що підтверджується заповітом, посвідченим ОСОБА_2 сільською радою 26.07.2005р., а тому вона є його єдиним спадкоємцем. Матір позивачки, як донька спадкодавця спадщину не приймала, права на обов'язкову частку не мала, оскільки померла ще 13.08.2014 року. Вона є такою, що прийняла спадщину, оскільки на день смерті була зареєстрована та проживала з спадкодавцем, що підтверджується записом в по господарській книзі. Ще однією особою, яка проживала на день смерті бабусі і продовжує проживати в цьому будинку є ОСОБА_3, однак, він не є спадкоємцем, оскільки ніколи не перебував у шлюбі із ОСОБА_4, а тільки проживав з нею, заяви про прийняття спадщини не подавав. Особи, які мають право на обов'язкову частку у спадщині, визначені ст. 1241 ЦК України відсутні. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом вона не в змозі, оскільки спадкодавець не мала правовстановлюючого документа на вказане майно, а тому вона змушена звернутись із даним позовом до суду. Просить позовні вимоги задовольнити.
Ухвалою суду від 22 січня 2018 року до участі у справі у якості третьої особи залучено ОСОБА_3.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явилася, проте подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд позов задовольнити.
В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Глибоцького району Чернівецької області не з’явився, проте сільська рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника.
В судове засідання третя особа ОСОБА_3 не з’явився проте направив до суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог і просить суд розглянути справу без його участі.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є внучкою ОСОБА_4, яка померла 01 червня 2015 року, що підтверджується свідоцтвами про народження та про смерть. Після смерті баби позивачки відкрилась спадщина не нерухоме майно, що розташоване по вул. Головній, 86 в с. Черепківці Глибоцького району Чернівецької області, яка складається із житлового будинку літ. «А», загальною площею 64,2 кв.м., житловою 25,0 кв.м., прибудови літ. «А1» , тамбуру літ. «А2», веранди літ. «А3», літньої кухні літ. «Б», убиральні літ. «В», сараїв літ. «Г», «Д», «Е», «Є», «Ж», колодязя № 1, воріт № 2, огорожі літ. № 3, загальною вартістю 89 960 грн. Позивачка є єдиною спадкоємницею, яка своєчасно, у встановлений законодавством строк прийняла спадщину. Оформити спадкові права позивачка не має можливості у зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документа.
Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.
При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1233-1235, 1268 ЦК України, ст. ст. 3-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою с. Черепківці, вул. Головна, 86, Глибоцького району Чернівецької області право власності на нерухоме майно, що знаходиться по вул. Головній, 86 в с. Черепківці Глибоцького району Чернівецької області, та складається із житлового будинку літ. «А», загальною площею 64,2 кв.м., житловою 25,0 кв.м., прибудови літ. «А1» , тамбуру літ. «А2», веранди літ. «А3», літньої кухні літ. «Б», убиральні літ. «В», сараїв літ. «Г», «Д», «Е», «Є», «Ж», колодязя № 1, воріт № 2, огорожі літ. № 3, загальною вартістю 89 960 (вісімдесят дев’ять тисяч дев’ятсот шістдесят) гривень, 00 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.
СУДДЯ:
Судове рішення № 72006744, Глибоцький районний суд Чернівецької області було прийнято 05.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 715/2286/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: