Постанова № 72006693, 05.02.2018, Герцаївський районний суд Чернівецької області

ОСОБА_1:714/50/18

Провадження № 3/714/41/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2018 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Козловська Л.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, непрацюючого

за ч.1 ст.1732, ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

03.01.2018 року близько 12:00 год., ОСОБА_2, за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив насильство в сім’ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_3, а саме кричав, не впускав до житлового будинку та виражався нецензурною лайкою. За даним фактом 12.01.2018 року був складений протокол про адміністративне правопорушення серії АА №761829.

11.01.2018 року о 15:20 год., ОСОБА_2, за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив насильство в сім’ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_3, а саме кричав та не впустив до житлового будинку. За даним фактом 12.01.2018 року був складений протокол про адміністративне правопорушення серії АА №761830.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину не визнав та пояснив суду, що з потерпілою проживають у цивільному шлюбі, так як шлюб не зареєстрований та мають спільну малолітню дитину. 03.01.2018 року та 11.01.2018 року між ним та його співмешканкою ОСОБА_3 виник конфлікт, в ході якого він вигнав її з будинку та не впустив її до будинку, так як вона сама без ніяких на те підстав залишила сім’ю та пішла від них, а мати її співмешканки заборонила йому впускати її назад до житлового будинку. В ході конфлікту він не кричав та не виражався нецензурними словами. Мати потерпілої не змогла приїхати як свідок, так як знаходиться на роботі.

Потерпіла на призначене судове засідання 05.02.2018 року не з’явилась, хоча належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність в діях останнього складу адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП, виходячи з наступного.

Згідно ст. 1 п.3 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім’ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім’єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров’ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, тягне за собою адміністративну відповідальність передбачену ст. 173-2 ч.1 КпАП України.

Судом встановлено, що правопорушник та потерпіла проживають разом в одному домогосподарстві однією сім’єю але не перебувають у шлюбі між собою.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3, з яких вбачається, що правопорушник в ході конфліктів, кричав, висловлювався нецензурною лайкою та не впускав її до житлового будинку. Вина ОСОБА_2 частково підтверджуються його поясненнями, з яких вбачається, що останній не впускав свою співмешканку до житлового будинку. Діями правопорушника могла буди завдана шкода психічному здоров’ю потерпілої.

Оцінюючи здобуті по справі докази в їх сукупності, та той факт, що правопорушник протягом року не притягувався до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачаються склади адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1 КУпАП, як вчинення насильства в сім'ї, яке виражається в умисному вчиненні будь-яких дій фізичного, психологічного характеру (погрози, образи, позбавлення житла на яке потерпіла має передбачене законом право, тощо) особою, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладені адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу винну, зокрема невизнання вини, задовільну характеристику за місцем проживання та матеріальний стан.

На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст.36, ч.2 ст.173-2 ч.1, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченого ст.173?2 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді:

за ст.173?2 ч.1 КУпАП – 30 (тридцять) годин громадських робіт.

за ст.173?2 ч.1 КУпАП – 40 (сорок) годин громадських робіт.

На підставі ст.36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 352,40 грн. (триста п’ятдесят дві гривні сорок копійок) в дохід держави (отримувач коштів Чернівецьке ГУК в м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів державного бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: