Ухвала суду № 72006663, 02.02.2018, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
02.02.2018
Номер справи
645/612/18
Номер документу
72006663
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 645/612/18

Провадження № 1-кс/645/127/18

У Х В А Л А

іменем України

02 лютого 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова – Шарко О.П.,

при секретарі судового засідання Ятловій Ю.В.,

за участю:

прокурора Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури №3 – ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 погоджене з прокурором Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури №3 – ОСОБА_1, про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню № №12018220460000280 від 01.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_1, в якому просить суд накласти арешт на майно, тимчасово вилучене під час огляду місця події 01.02.2018 року, а саме Накласти арешт на майно, тимчасово вилучене під час огляду місця події від 01.02.2018 за адресою: м. Харків, м. Харків, вул. Краснодарська, 4/23: чохол «Lowepro» з фотоапаратом «Casio Exilim» s/n 41009035A, два бафи чорного кольору з емблемами: «Shado 100 % Man» та «MAXCALEADER», одну шапку синього кольору, дві шкіряні перчатки, ключ від автомобілю з емблемою «Мерседес», коробок з годинником у металевому корпусі та паспортом №987874, 15 карток на дизпаливо «WOG» : 000011060714925, 000011020781978, 000011000658588, 00001102066883, 000011020910233, 000011030863253, 000011090878376, 000011090725236, 000011000794293, 000011000794293, 000011070842254, 0602694, 000011070713640, 000011060657145, 0615644, 000011090739147, накласти арешт на майно, тимчасово вилучене під час огляду місця події від від 01.02.2018 за адресою: м. Харків, вул. Немишлянська, 51-А – гумову рукавицю синього кольору, а також на добровільно видане 01.02.2018 гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - кросівки чоловічі чорного кольору ТМ «FILA», 42 розміру.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що До Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, про те, що невстановлена особа, у період часу з 12:15 год. до 17:00 год, проникла до домоволодіння, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Немишлянська, 51-А, звідки таємно викрала майно, що належить заявнику.

Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220460000280 від 01.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

01.02.2018 за адресою: м. Харків, вул. Краснодарська, 4/23, проведено огляд місця події, під час якого виявлено автомобіль «Daewoo Lanos» сірого кольору , реєстраційний номер НОМЕР_1, у якому виявлено та вилучено чохол «Lowepro» з фотоапаратом «Casio Exilim» s/n 41009035A, два бафи чорного кольору з емблемами: «Shado 100 % Man» та «MAXCALEADER», одну шапку синього кольору, дві шкіряні перчатки, ключ від автомобілю з емблемою «Мерседес», коробок з годинником у металевому корпусі та паспортом №987874, 15 карток на дизпаливо «WOG» : 000011060714925, 000011020781978, 000011000658588, 00001102066883, 000011020910233, 000011030863253, 000011090878376, 000011090725236, 000011000794293, 000011000794293, 000011070842254, 0602694, 000011070713640, 000011060657145, 0615644, 000011090739147.

Окрім цього, 01.02.2018 під час огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Немишлянська, 51-А, виявлено та вилучено резинову перчатку синього кольору.

Крім вищевикладеного, 01.02.2018 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, добровільно видано кросівки чоловічі чорного кольору ТМ «FILA», 42 розміру.

Враховуючи викладене, виявлені та вилучені в ході огляду місця події від 01.02.2018 за адресою: м. Харків, м. Харків, вул. Краснодарська, 4/23: чохол «Lowepro» з фотоапаратом «Casio Exilim» s/n 41009035A, два бафи чорного кольору з емблемами: «Shado 100 % Man» та «MAXCALEADER», одну шапку синього кольору, дві шкіряні перчатки, ключ від автомобілю з емблемою «Мерседес», коробок з годинником у металевому корпусі та паспортом №987874, 15 карток на дизпаливо «WOG» : 000011060714925, 000011020781978, 000011000658588, 00001102066883, 000011020910233, 000011030863253, 000011090878376, 000011090725236, 000011000794293, 000011000794293, 000011070842254, 0602694, 000011070713640, 000011060657145, 0615644, 000011090739147, а також резинова перчатка синього кольору, виявлена та вилучена 01.02.2018 під час огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Немишлянська, 51-А та добровільно видані 01.02.2018 ОСОБА_3 кросівки чоловічі чорного кольору ТМ «FILA», 42 розміру - в подальшому можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні та будуть визнані речовим доказом, що сприятиме розкриттю кримінального правопорушення та притягненню винних осіб до кримінальної відповідальності, що має важливе значення для встановлення істини під час досудового розслідування. Крім того, на вилучених предметах могли зберегтися сліди вчинення кримінального правопорушення, вказані речі будуть направлені для проведення відповідних експертиз, що має важливе значення для проведення досудового розслідування.

Прокурор у судовому засіданні підтримала вказане клопотання та просила суд його задовольнити.

Заслухавши пояснення осіб, що приймають участь,перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Згідно з ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного,обвинуваченого або осіб,які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду , завдану діями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому порядку. Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери,корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних , або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

При цьому, відповідно до ч.11 ст.170 КПК України, досудовим слідством

Згідно ч.4 ст.171 КПК України вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову, повинна бути співмірною із розміром шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч. 4ст.173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов'язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаться на інтересах інших осіб.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання про накладення арешту на вказані приміщення підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.167, 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя –

У х в а л и в :

Клопотанняслідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 погоджене з прокурором Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури №3 – ОСОБА_1, про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню № №12018220460000280 від 01.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, тимчасово вилучене під час огляду місця події від від 01.02.2018 за адресою: м. Харків, м. Харків, вул. Краснодарська, 4/23:

чохол «Lowepro» з фотоапаратом «Casio Exilim» s/n 41009035A, два бафи чорного кольору з емблемами: «Shado 100 % Man» та «MAXCALEADER», одну шапку синього кольору, дві шкіряні рукавиці, ключ від автомобілю з емблемою «Мерседес», коробок з годинником у металевому корпусі та паспортом №987874, 15 карток на дизпаливо «WOG» : 000011060714925, 000011020781978, 000011000658588, 00001102066883, 000011020910233, 000011030863253, 000011090878376, 000011090725236, 000011000794293, 000011000794293, 000011070842254, 0602694, 000011070713640, 000011060657145, 0615644, 000011090739147

Накласти арешт на майно, тимчасово вилучене під час огляду місця події від від 01.02.2018 за адресою: м. Харків, вул. Немишлянська, 51-А – гумову рукавицю синього кольору.

Накласти арешт на майно, добровільно видане 01.02.2018 гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - кросівки чоловічі чорного кольору ТМ «FILA», 42 розміру

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 72006663 ?

Документ № 72006663 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72006663 ?

Дата ухвалення - 02.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72006663 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72006663, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 72006663, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 72006663 відноситься до справи № 645/612/18

Це рішення відноситься до справи № 645/612/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72006640
Наступний документ : 72034351