Ухвала суду № 72006587, 29.01.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа № 639/3388/17 Головуючий суддя І інстанції Васильєва Н. М.

Провадження № 11-кп/790/1204/18 Суддя доповідач Грошева О.Ю.

Категорія: Незаконне заволодіння транпортним засобом

УХВАЛА

29 січня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області Грошева О.Ю., перевіривши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Жовтневого районного суду м.Харкова від 4 жовтня 2017 року, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Жовтневого районного суду м.Харкова від 4 жовтня 2017 року ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.286, ч. 1 ст. 289 КК України.

28 грудня 2017 року обвинуваченим ОСОБА_2 подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного вироку.

Під час перевірки вказаного клопотання обвинуваченого та матеріалів кримінального провадження в порядку ст.398 КПК України суддя-доповідач дійшов висновку про повернення клопотання обвинуваченого з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження повертається, якщо особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Отже, зі змісту викладених вимог кримінального процесуального закону слідує, що разом з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження судового рішення особа повинна подати також і апеляційну скаргу.

Однак, з матеріалів провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_2, звертаючись з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження вироку, не долучив до клопотання апеляційну скаргу.

За таких обставин підстави для розгляду клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про поновлення строку апеляційного оскарження вироку відсутні. При цьому обвинувачений не позбавлений права повторно звернутися з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку з дотриманням викладених вище вимог кримінального процесуального закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.399 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Жовтневого районного суду м.Харкова від 4 жовтня 2017 року повернути особі, яка його подала, - обвинуваченому ОСОБА_2

Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_2, що повернення клопотання не позбавляє його права повторного звернення до суду апеляційної інстанції з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - у той же строк з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя апеляційного суду

Харківської області О.Ю. Грошева