
Справа № 636/372/18
Провадження № 3/636/114/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2018 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Слурденко Олександр Іванович, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від командира військової частини А0501, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП ОСОБА_1, який народився 26.07.1985 року в місті Сєвєродонецьк Луганської області, РНОКПП – НОМЕР_1, військовослужбовця військової частини А0501, солдата, водія, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, -
В С Т А Н О В И В:
30.01.2018 року до суду від командира військової частини А0501 надійшов адміністративний протокол за №20, який складено від 22.01.2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.
Згідно вказаного протоколу солдат ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем в/ч А0501, 16 січня 2018 року о 17 годині виконував обов’язки військової служби у нетверезому стані.
Відповідно до письмових даних тесту на алкоголь, який було проведено приладом «Алконт-М № 00253» у відділенні ВСП 16.01.2018 року відносно ОСОБА_1, останній 16.01.2018 року перебував в стані алкогольного сп’яніння.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22.01.2018 року за № 20, письмовими даними тесту приладом «Алконт-М» від 16.01.2018 року, матеріалами справи, а також наданими в судовому засіданні поясненнями ОСОБА_1
Тому, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, як виконання військовослужбовцем обов'язків військової служби в нетверезому стані.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує дані щодо особиОСОБА_1, характер скоєного правопорушення, його ставлення до скоєного і накладає на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, що вважає достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобов’язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов’язаних з виконанням військового обов’язку, а також під час виконання службових обов’язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Беручи до уваги те, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, керуючись ст. ст. 33-37, 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 1190 (одна тисяча сто дев'яносто) гривень в дохід держави на р/р 31111106700020, код бюджетної класифікації 21081100, одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, код одержувача 24134478, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 72006457, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 31.01.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/372/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: