Ухвала суду № 72005714, 05.02.2018, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/62/2018 Справа № 641/7675/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2018 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Колодяжна І.М., розглянувши апеляційну скаргу представника відповідача ТОВ «Віал-Маркет» ОСОБА_1 на ухвалу суду від 21 червня 2017 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ТОВ «ВІАЛ-МАРКЕТ» про стягнення компенсації за порушення авторського права , -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа .

26 вересня 2016 року ухвалою судді Комінтернівського районного суду м. Харкова Богдан М.В. провадження у справі відкрито.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21 червня 2017 року вищевказану цивільну справу відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.06.2017 року, прийнято до провадження судді Комінтернівського районного суду м. Харкова Колодяжної І.М.

06 листопада 2017 року на ухвалу суду від 26 вересня 2016 року про відкриття провадження у справі та ухвалу суду від 21 червня 2017 року про прийняття справи до провадження відповідача, представником ТОВ «Віал-Маркет» ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу .

Відповідно до ст. 293 ч.2 ЦПК України (станом до 15.12.2017 року) , у разі подання апеляційної скарги на ухвалу , що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду , суд першої інстанції повертає її заявнику , про що постановляє ухвалу .

Відповідно до п. 9 , 15.11 перехідних положень ЦПК України (зі змінами внесеними згідно ЗУ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року за № 2147-VIII , справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чиності цією редакцією Кодексу , розглядаються за правилами , що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної інстанції або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу , що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду , суд першої інстанції повертає її заявнику , про що постановляє ухвалу , яка не підлягає оскарженню.

Керуючись ст.293 ЦПК України (станом до 15.12.2017 року ) , п. 9 , 15.11 перехідних положень ЦПК України (зі змінами внесеними згідно ЗУ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року за № 2147-VIII, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника відповідача ТОВ «Віал-Маркет» ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали суду від 21 червня 2017 року про прийняття до провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ТОВ «ВІАЛ-МАРКЕТ» про стягнення компенсації за порушення авторського права - повернути заявнику .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_3