Ухвала суду № 72005711, 31.01.2018, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

31.01.2018

642/354/18

1-кс/642/135/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г., за участю секретаря Самотой М.Є., розглянув клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції Чередніченко І.Ю., звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з клопотання, у провадженні СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області старшим лейтенантом поліції Чередніченко І.Ю., проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №12015220670000003 від 21 січня 2015 року, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України.

Вивченням клопотання та доданих до нього матеріалів встановлено, що на підставі акту планової ревізії фінансово-господарської діяльності ДП «Південна залізниця» № 05-11/12 від 09.10.2014року за період з 30.09.2012 по 01.07.2014року в частині взаємовідносин ДП «Південна залізниця» (код ЄРДПОУ 01072609) з ТОВ «Дніпропетровський механічний завод» (код ЄРДПОУ 37004519), за договором №П/НХ-131067/НЮ, відповідальними особами ДП «Південна залізниця» за відсутності контролю за виконання умов договору державному підприємству було завдано матеріальної шкоди на загальну суму 707410,00 грн.

По кримінальному провадженню слід провести почеркознавчу експертизу, з метою встановлення посадової особи, яка була відповідальна за використання коштів державного підприємства, а для цього до матеріалів кримінально провадження необхідно долучити оригінали наступних документів:

-Наказ про призначення на посаду (контракт) заступника начальника служби матеріально-технічного постачання ОСОБА_2 16.08.1970р.н.;

-Наказ про звільнення з посади заступника начальника служби матеріально-технічного постачання ОСОБА_2;

-Посадова інструкція (функціональні обов'язки) заступника начальника служби матеріально-технічного постачання ОСОБА_2;

-Договір №П/НХ-131067/НЮ від 07.05.2015 року;

-Специфікація №1 до договору №П/НХ-131067/НЮ від 07.05.2015 року;

Тендерну документацію в повному обсязі та положення про тендерний комітет відносно всіх учасників, що стала підставою укладання договору №П/НХ-131067/НЮ від 07.05.2015року., які знаходяться в ПАТ «Українська залізниця», регіональна філія «Південна залізниця» розташована за адресою : м. Харків вул..Євгена Котляра б.7.

18 грудня 2018 року за вих.. № 798/119-64/16-2-18 на адресу ПАТ «Українська залізниця», регіональна філія «Південна залізниця» м.Харків вул..Євгена Котляра б.7 було направлено вимогу, на надання перелічених документів, для доручення до матеріалів кримінального провадження, на яку надійшла відповідь від першого заступника директора філії ОСОБА_3 за вих№НЮ-26/28 від 24.01.2018., в якій йде мова про готовність видачі оригіналів вказаних документів лише у відповідності виконання норм ст.159, ст.160 Кримінально-процесуального законодавства.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що зазначені документи необхідні з метою встановлення осіб, причетних до скоєння вказаного злочину.

Управління ПАТ «Українська залізниця», регіональна філія «Південна залізниця» м.Харків вул..Євгена Котляра б.7 належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання представники не з'явилися, про причини неявки в суд не повідомили.

З таких обставин відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий до судового засідання не з'явився, надав заяву в якій зазначив, що підтримує клопотання та з проханням розглядати клопотання у його відсутність.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні прокурора та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні Управління ПАТ «Українська залізниця», регіональна філія «Південна залізниця» м.Харків вул.Євгена Котляра б.7 та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів.

Таким чином, вищевказані обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст..132,ч.5 ст.163 та ч.6 ст.163 КПК України підстав для задоволення ухвал слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 162,163, 164 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області Чередніченко І.Ю., про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Надати слідчому СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції Чередніченко Ігорю Юрійовичу., тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення оригінали наступних документів:

-Наказ про призначення на посаду (контракт) заступника начальника служби матеріально-технічного постачання ОСОБА_2 16.08.1970р.н.;

-Наказ про звільнення з посади заступника начальника служби матеріально-технічного постачання ОСОБА_2;

-Посадова інструкція ( функціональні обов'язки) заступника начальника служби матеріально-технічного постачання ОСОБА_2;

-Договір №П/НХ-131067/НЮ від 07.05.2015року;

-Специфікація №1 до договору №П/НХ-131067/НЮ від 07.05.2015року.

Тендерну документацію в повному обсязі та положення про тендерний комітет відносно всіх учасників, що стала підставою укладання договору №П/НХ-131067/НЮ від 07.05.2015року., що зберігаються в ПАТ «Українська залізниця», регіональна філія «Південна залізниця» розташована за адресою : м. Харків вул.Євгена Котляра б.7.

Строк дії ухвали становить один місяць.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, які надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.Г.Пашнєв