
Справа № 643/15637/15-ц
Номер провадження 2-з/643/17/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.01.2018 р. м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Горбунової Я.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зустрічне забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про визнання права власності на 1\8 частину квартири в порядку спадкування за законом, визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на квартиру, визнання виданим свідоцтва про право власності на 7\8 частин квартири, визнання частково недійсним договору дарування, визнання укладеним договору дарування, визнання частково недійсним договору купівлі – продажу квартири, визнання укладеним договору купівлі-продажу, витребування частини майна із чужого незаконного володіння,-
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до суду з клопотання про зустрічне забезпечення позову, в якому просить зобов’язати позивача протягом десяти днів покласти на депозитний рахунок суду 34 568,28 грн. В разі невиконання позивачем ухвали суду щодо зустрічного забезпечення позову заходи забезпечення позову за ухвалою суду від 24.11.2017 р. скасувати.
Відповідно до ч. 2 ст. 154 ЦПК України зустрічне забезпечення застосовується тільки у випадку забезпечення позову.
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 24.11.2017 року заяву позивача про забезпечення позову задоволено, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 заборонено чинити перешкоди в здійсненні ОСОБА_2 права проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 до розгляду справи по суті.
Відповідно до ч 3 ст. 154 ЦПК України суд зобов’язаний застосовувати зустрічне забезпечення, якщо: 1) позивач не має зареєстрованого в установленому законом порядку місця проживання (перебування) чи місцезнаходження на території України та майна, що знаходиться на території України, в розмірі, достатньому для відшкодування можливих збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову, у випадку відмови у позові; або 2) суду надані докази того, що майновий стан позивача або його дії щодо відчуження майна чи інші дії можуть ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду про відшкодування збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову, у випадку відмови у позові.
Відповідно до ч. 4 ст. 154 ЦПК України зустрічне забезпечення, як правило, здійснюється шляхом внесення на депозитний рахунок суду грошових коштів у розмірі, визначеному судом. Якщо позивач з поважних причин не має можливості внести відповідну суму, зустрічне забезпечення також може бути здійснено шляхом:
1) надання гарантії банку, поруки або іншого фінансового забезпечення на визначену судом суму та від погодженої судом особи, щодо фінансової спроможності якої суд не має сумнівів;
2) вчинення інших визначених судом дій для усунення потенційних збитків та інших ризиків відповідача, пов’язаних із забезпеченням позову.
Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України розмір зустрічного забезпечення визначається судом з урахуванням обставин справи. Заходи зустрічного забезпечення позову мають бути співмірними із заходами забезпечення позову, застосованими судом, та розміром збитків, яких може зазнати відповідач у зв’язку із забезпеченням позову.
Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України питання застосування зустрічного забезпечення вирішується судом в ухвалі про забезпечення позову або в ухвалі про зустрічне забезпечення позову. Якщо клопотання про зустрічне забезпечення подане після застосування судом заходів забезпечення позову, питання зустрічного забезпечення вирішується судом протягом десяти днів після подання такого клопотання. Копія ухвали про зустрічне забезпечення направляється учасникам справи не пізніше наступного дня після її постановлення.
Відповідно до ч. 7 ст. 154 ЦПК України в ухвалі про забезпечення позову або про зустрічне забезпечення зазначаються розмір зустрічного забезпечення або інші дії, що повинен вчинити заявник у порядку зустрічного забезпечення.
Відповідно до ч. 8 ст. 154 ЦПК України строк надання зустрічного забезпечення визначається судом та не може перевищувати десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову або ухвали про зустрічне забезпечення, якщо інше не випливає зі змісту заходів зустрічного забезпечення.
Відповідно до ч. 9 ст. 154 ЦПК України особа, за заявою якої застосовані заходи забезпечення позову із застосуванням зустрічного забезпечення, протягом визначеного судом строку має надати суду документи, що підтверджують надання зустрічного забезпечення.
Відповідно до ч. 10 ст. 154 ЦПК України якщо особа, за заявою якої застосовані заходи забезпечення позову, не виконує вимоги суду щодо зустрічного забезпечення у визначений судом строк, суд скасовує ухвалу про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Як вбачається з матеріалів справи та документів наданих відповідачем до клопотання про вжиття зустрічних заходів забезпечення позову, то є вірогідність того, що виконання заходів забезпечення позову може привести до спричинення збитків відповідачу у разі відмови у позовіу у вигляді несплачених комунальних послуг у сумі 10 200 грн з розрахунку 1 700 грн за місяць на протязі 6 місяців.
Таким чином, суд вважає, що клопотання є частково обґрунтованим і слід зобов’язати відповідача внести на депозитний рахунок суду суму у розмірі 10 200 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.154 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву про зустрічне забезпечення позову задовольнити частково.
Зобов’язати позивача протягом десяти днів покласти на депозитний рахунок суду (отримувач коштів ТУ ДСА України у Харківській області, банк отримувача ДКС України, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26281249, код банку отримувача (МФО) 820172, рахунок отримувача 37318098006674) 10 200 грн.
В разі невиконання позивачем ухвали суду щодо зустрічного забезпечення позову заходи забезпечення позову за ухвалою суду від 24.11.2017 р. будуть скасовані.
В задоволенні іншої частини відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Я.М.Горбунова
Судове рішення № 72005564, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/15637/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: