Ухвала суду № 72005505, 31.01.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/1294/18

н/п 2-з/640/20/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" січня 2018 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про забезпечення позову по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -

ВСТАНОВИВ:

29.01.2018 року до суду надійшла вищезазначена заява публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про забезпечення позову, в якій вони просять забезпечити позов шляхом накладення арешту на транспортний засіб: марки GEELY, модель СК, 2013 року випуску, тип СЕДАН-В, колір чорний, об’єм двигуна 1498, номер шасі, (кузова, рами) L6T7524S8DN033460? Реєстраційний № НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з нього судові витрати.

Відповідно до ст.117 ЦПК України за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставок судового збору за подання юридичною особою заяви про забезпечення доказів або позову складає 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Розмір прожиткового мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2018 рік складає 1762,00 грн.

До заяви про забезпечення позову додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 800,00 грн., проте заявник не в повному обсязі сплатив судовий збір, що повинен складати 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше 881,00 грн.

Крім того, в заяві публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про забезпечення позову відсутнє посилання на норми ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року, оскільки, згідно відмітки на штампі вхідної кореспонденції, зазначена заява надійшла до суду 29.01.2018 року, тобто вже після набрання чинності ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року.

Відповідно до ч.4 ст. 117 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Оскільки подана заява не відповідає вимогам ст.117 ЦПК України, суд вважає за необхідне її повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 117 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про забезпечення позову по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути заявнику.

Роз’яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов’язати УДКСУ у Київському районі м. Харкова повернути публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»: судовий збір у розмірі 800,00 грн. (вісімсот гривень 00 копійок), сплачені ним згідно квитанції № 7767347 від 13.12.2017 року на рахунок 31219206700004, отримувач: УДКСУ у Київському районі м.Харкова, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код одержувача: 37999675, банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, призначення платежу: судовий збір за заявою АТ «Дельта Банк» про забезпечення позову за кредитною лінією №007-20534-141213 з боржника ОСОБА_1

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІII «Перехідні положення» ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя