Ухвала суду № 72005298, 04.02.2018, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/1229/18

Провадження № 1-кс/638/576/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2018 року Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Лазюк С.В.

за участю:

секретаря судового засідання – Комлєва Д.В.,

прокурора – прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_1

захисників – адвокатів: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5І

підозрюваного ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова клопотання старшого слідчого військової прокуратури Харківського гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_7, погоджене з прокурором військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_1, по кримінальному провадженню №42017220750000361 від 02 жовтня 2017 року, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, маючого неповнолітню дитину ОСОБА_8 16 червня 2011р.н., працюючого на посаді заступника начальника міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ’янському та Слобідському районах м.Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, який фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимий,

- за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення – злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, -

в с т а н о в и в :

Зважаючи що складання тексту ухвали вимагає значного часу, згідно ч.2 ст.376 КПК України, суд обмежується складанням і оголошенням вступної і резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ч.2 ст.376, ст.ст.369, 371-372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого військової прокуратури Харківського гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_7 погоджене з прокурором військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №42017220750000361 від 02 жовтня 2017 року, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити частково.

В задоволені клопотань захисників – адвокатів ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 від 04 лютого 2018р. про визнання доказів недопустимими в порядку ст.ст.: 87, 89 КПК України – відмовити.

Застосувати відносно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в «Харківській установі виконання покарань №27 Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (СІЗО № 27) строком на 60 (шістдесят) днів – до 12:04 години 02 квітня 2018 року.

Визначити суму застави у розмірі 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 264300 (двісті шістдесят чотири тисячі триста) гривень, яку можливо внести на відповідний рахунок ТУ ДСА України в Харківській області до спливу терміну дії ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув'язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого, прокурора та слідчого суддю.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов'язаний виконувати наступні обов'язки:

1)не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

3) утримуватися від спілкування із свідками ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 з приводу обставин вчинення інкримінованого йому злочину;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влада свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в’їзд в Україну;

5) носити електронний засіб контролю.

Відповідно до ч.6 ст.194 КПК України вказані обов’язки можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців.

Відповідно до вимог ст.182 КПК України роз'яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов'язків, застава буде звернена в дохід держави.

В іншій частині клопотання – відмовити.

Строк тримання під вартою обчислювати з моменту затримання, а саме з 12 год.04 хв. 02 лютого 2018 року, та визначити строк дії ухвали до 12 год.04 хв. 02 квітня 2018 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п’яти днів з дня ї проголошення, а ОСОБА_6, в той же строк, але з моменту вручення копії ухвали суду.

Зобов’язати орган досудового розслідування негайно повідомити про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання особи під вартою його близьких родичів, членів сім’ї або інших осіб за вибором цієї особи, а також Міністерство юстиції України.

Відповідно до ч.5 ст.196 КПК України копію ухвали вручити підозрюваному негайно після її оголошення, а також надіслати Міністерству юстиції України.

Відповідно до вимог ч.2 ст.376 КПК України повний текст ухвали буде складений не пізніше п’яти діб з дня оголошення резолютивної частини.

Оголошення повного тексту ухвали призначено на 09-30 год. 08.02.2017р.

Слідчий суддя: С.В.Лазюк

Копію ухвали отримав «____»____2018 р. (ОСОБА_6С.)