Рішення № 72005250, 02.02.2018, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/3885/17

провадження №2/619/244/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2018 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Якименко Л.О.

за участю секретаря судового засідання Ломанової І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В підтвердження позову позивач посилається на те, що 27 лютого 2013 року між позивачем та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом акцептування банком пропозиції клієнта, було укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви №002-20503-270213.

Згідно з п.п. 2.1; 2.2;2.5 частини 1 вищевказаного договору, позивач відкриває відповідачу картковий рахунок №26255907979119 в національній валюті України – гривні.

Згідно п. 2.3 частини 3 договору, банк встановлює ліміт кредитної лінії у розмірі 50 000,00 грн.

Згідно п. 1 частини 3 договору – обслуговування карткового рахунку здійснюється у відповідності до тарифів, що є невід’ємною частиною договору.

Згідно п. 2.1. частини 3 договору, моментом прийняття (акцепту) банком пропозиції, щодо укладення договору, а отже моментом укладення договору на умовах, описаних в пропозиції та правилах, вважатиметься дата підписання банком даної пропозиції та скріплення її печаткою.

На підставі п. 2.4. частини 3 договору, кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом строку, визначеного у п.2.4. частини 2 пропозиції. Кожен наступний ліміт кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у пропозиції та не потребує підписання додаткових угод до пропозиції.

У відповідності до п. 2.5. частини 3 договору, відповідач до підписання пропозиції був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування рахунку (у формі встановлення кредитної лінії) та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України.

В зв’язку з відкликанням банківської ліцензії у АТ «Дельта Банк», відповідно до постанови Правління Національного банку України № 664 від 02.10.2015, після спливу чергового строку ліміту кредитної лінії, відповідно до п. 2.4. частини 3 договору, був встановлений ліміт кредитної лінії в розмірі 0,00 грн. Не сплачена заборгованість за договором, визнана простроченою.

Позивач виконав взяті на себе зобов’язання, відкривши відповідачу картковий рахунок №26255907979119 в національній валюті України – гривні та встановивши ліміт кредитної лінії у розмірі 50 000,00 грн.

Відповідач скористався кредитною лінією, але станом на 06.10.2017 року не виконує належним чином зобов’язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Таким чином, станом на 06.10.2017 року за відповідачем по укладеному з Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» договором №002-20503-270213 від 27.02.2013 року рахується заборгованість на загальну суму 83984,02 грн., яка складається з:

-0, 00 грн. – тіло кредиту;

-48952,55 грн. – прострочене тіло кредиту;

-35031,47 грн. – заборгованість за відсотками;

-0,00 грн. – заборгованість за комісіями.

На підставі постанови Правління Національного банку України №664 від 02.10.2015 року «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»» виконавчою дирекцією фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення №181 від 02.10.2015 року «Про початок процедури ліквідації АТ «Дельта Банк» та делегування повноважень ліквідатора банку» (з врахуванням рішення виконавчої дирекції фонду гарантування вкладів фізичних осіб №278 від 30.12.2015), згідно з яким розпочато процедуру ліквідації банку з 05.10.2015 року по 04.10.2017 року включно та призначено уповноважену особу фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» ОСОБА_2. Рішенням виконавчої дирекції фонду гарантування вкладів фізичних осіб №619 від 20.02.2017 року продовжено процедуру ліквідації банку на два роки по 04.10.2019 року включно та продовжено повноваження ліквідатора АТ «Дельта Банк» - ОСОБА_2.

Уповноважена особа фонду з дня початку процедури ліквідації банку набуває повноважень органів управління та контролю неплатоспроможного банку, тобто крім повноважень, визначених законом, уповноважена особа фонду здійснює повноваження керівництва банку, а відтак наділена правом видачі та підписання довіреностей від імені банку, як юридичної особи на представництво його (банку) інтересів. Дана позиція підтверджена Постановою Верховного суду України в справі 3-399гс16 від 08.06.2016 року.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не з’явилася, просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.

З письмової згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, повідомлявся про час і місце розгляду справи належним чином, про що в справі маються поштові повідомлення, але за закінченням терміну зберігання, вони повернуті на адресу суду, так як відповідач ухиляється від отримання судових викликів та від явки в суд, тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутністю в заочному судовому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи, як докази, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню.

Судом було достовірно встановлено, що 27 лютого 2013 року між позивачем та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом акцептування банком пропозиції клієнта, було укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви №002-20503-270213.

Позивач виконав взяті на себе зобов’язання, відкривши відповідачу картковий рахунок №26255907979119 в національній валюті України – гривні та встановивши ліміт кредитної лінії у розмірі 50 000,00 грн.

Відповідач скористався кредитною лінією, але станом на 06.10.2017 року не виконує належним чином зобов’язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Таким чином, станом на 06.10.2017 року за відповідачем по укладеному з Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» договором №002-20503-270213 від 27.02.2013 року рахується заборгованість на загальну суму 83984,02 грн., яка складається з:

-0, 00 грн. – тіло кредиту;

-48952,55 грн. – прострочене тіло кредиту;

-35031,47 грн. – заборгованість за відсотками;

-0,00 грн. – заборгованість за комісіями.

Розрахунок суми боргу не викликає сумнівів.

Згідно ст. 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов’язання.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно до ч. 2 ст. 638 ЦК України договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Згідно до ч. 2 ст. 642 ЦК України якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов‘язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У відповідності до п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов’язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 76, 77, 78, 79, 80, 81, 141, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 527, 530, 629, 638, 642, 1050 ч. 2, 1054 ч. 2 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, прож: ІНФОРМАЦІЯ_4 Серпня б. 11 кв. 2, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», код ЄДРПОУ 34047020, адреса: 01014 м. Київ бул. Дружби Народів б. 38, заборгованість за кредитною лінією у розмірі 83984,02 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, прож: ІНФОРМАЦІЯ_4 Серпня б. 11 кв. 2, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», код ЄДРПОУ 34047020, адреса: 01014 м. Київ бул. Дружби Народів б. 38, судові витрати: судовий збір у сумі 1600 грн.

Заочне рішення може бути скасоване Дергачівським районним судом Харківської області шляхом подачі відповідачем письмової заяви про його перегляд в 30-денний термін з дня отримання копії рішення, а позивачем в загальному порядку шляхом подачі в 30-денний термін до апеляційного суду Харківської області апеляції з моменту оголошення рішення, а в разі відсутності особи, яка бере участь у справі при оголошенні рішення, у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя Л. О. Якименко