Постанова № 72005177, 30.01.2018, Барвінківський районний суд Харківської області

Справа № 611/103/18

№ 3/611/28/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2018 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Андросов О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, неодруженого, працюючого директором БКП «Благоустрій», паспорт серія МН 994296, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст.1632 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, являючись директором Барвінківського комунального підприємства «Благоустрій» не забезпечив своєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належних до сплати обов’язкових платежів по екологічному податку за надходження від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об’єктах, що потягло за собою ненадходження до бюджету в сумі 13817 грн. 65 коп., чим порушив п. 57.1, п. 57.3 ст. 57, п. 250.2, ст.. 250 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI із змінами та доповненнями, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 1632 ч.1 КУпАП.

Вищезазначене підтверджується визнанням вини самого ОСОБА_1, протоколом про адміністративні правопорушення № 2754/10/20-40-12-08-25 від 26.01.2018 року, актом перевірки від 24.01.2018 р. № 1021/20-40-12-08-20/35598206.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також обставина, що пом’якшує його відповідальність – щире розкаяння.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Приймаючи до уваги, що вказані вище порушення допущені в основному з вини головного бухгалтера підприємства, а не керівника ОСОБА_1, який не володіє в повному обсязі знаннями з бухгалтерського обліку та податків, суд вважає за можливе згідно зі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.

На підставі ст.1632 ч.1 КУпАП, керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності і оголосити йому усне зауваження.

Закрити провадження в справі про порушення ОСОБА_1 ст. 1632 ч.1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя Барвінківського райсуду О.М.Андросов