Ухвала суду № 72005092, 26.01.2018, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/5670/16-ц

Провадження № 2-во/638/58/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2018 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого Аркатової К.В.,

секретаря Подосокорської А.О.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в місті Харкові заяву представника стягувача про приведення у відповідність до ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» судового наказу по справі № 638/5670/16-ц від 17.05.2016 року за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги з теплопостачання,-

ВСТАНОВИВ :

Судовим наказом від 17.05.2016 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованість за надані послуги з теплопостачання, суму трьох відсотків річних та інфляційних витрат.

Відповідно до ч.2 ст. 103 ЦПК України (в редакції чинній на дату винесення наказу) судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим ЗУ «Про виконавче провадження» та обов?язково містити положення про дату видачі судового наказу стягувачу, дату набрання судовим наказом законної сили та строк пред?явлення судового наказу до виконання. Зазначені відомості вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для предявлення до виконання.

Відповідно до ч.4 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбачений цією статтею, стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Від представника стягувача надійшла заява про приведення судового наказу у відповідність до ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» в частині строку пред’явлення до виконання.

З огляду на зазначені обставини, суд вважає необхідним привести у відповідність до ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» зазначений вище судовий наказ.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника КП «Харківські теплові мережі» - задовольнити.

Привести у відповідність до ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» судовий наказ по справі № 638/5670/16-ц від 17.05.2016 року за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги з теплопостачання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий