Ухвала суду № 72005025, 05.02.2018, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/232/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2018 року Сватівський районний суду Луганської області у складі :

головуючого судді Скрипник С.М.,

при секретарі Гапич К.В.,

за участю прокурора: Ткаченка А.В.

підозрюваного: ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі Сватівського районного суду Луганської областіклопотання прокурора Сватівського відділу Старобільської місцевої прокуратури Луганської області в кримінальному провадженні №12017130550000775, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.10.2017 року про звільнення від кримінальної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сватове Луганської області, громадянина України, маючого вищу освіту, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей 2004 та 2016 р.н., працюючого головою СФГ «Крісті», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст. 263, ст. 44 КК України, ОСОБА_1, який 17 жовтня 2017 року, приблизно о 12 годині 00 хвилин, перебуваючи в колишньому приміщення водозабірної споруди, яка знаходиться на відстані 200 метрів від вул. Миру (Радянської) с. Містки Сватівського району Луганської області, у напрямку с. Чепигівка Сватівського району Луганської області, де в одній із металевих труб, призначених для забору води, побачив один поліпропіленовий мішок білого кольору. ОСОБА_1, діставши із труби зазначений мішок та подивившись його вміст побачив, що в зазначеному мішку знаходиться мисливська малокаліберна однозарядна гвинтівка ТОЗ - 11, зразка 1946 року, яка є вогнепальною зброєю. Після чого, у ОСОБА_1 раптово виник злочинний умисел, спрямований на носіння, придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, для особистих цілей. Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на носіння, придбання вогнепальної зброї, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, розуміючи, що він не має передбаченого законом дозволу, порушуючи вимоги п. 2.4 Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої Наказом МВС України № 622 від 21 червня 1998 року», ОСОБА_1 дістав з поліпропіленового мішку знайдену малокаліберну однозарядну гвинтівку ТОЗ-11, зразка 1946 року, та поклав її до багажнику свого транспортного засобу марки Volkswagen, моделі T4, тим самим ОСОБА_1 своїми умисними діями незаконно придбав вогнепальну зброю. В цей же день, приблизно о 12 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 на зазначеному транспортному засобі перевіз в багажнику свого транспортного засобу знайдену малокаліберну однозарядну гвинтівку ТОЗ - 11 зразка 1946 року із с. Містки Сватівського району Луганської області до м. Сватове Луганської області.

17.10.2017 з метою добровільної здачі знайденої вогнепальної зброї ОСОБА_1 вирушив до Сватівського ВП ГУНП в Луганській області, розташованого за адресою: Луганська область, м. Сватове, вул. Державна, 11, де повідомив працівника поліції про свою знахідку та бажання добровільно здати знайдену вогнепальну зброю, після чого працівниками поліції у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено: малокаліберну однозарядну гвинтівку ТОЗ - 11, зразка 1946 року.

Згідно висновку судово - балістичної експертизи 19/113/6-3/554е від 06.11.2017 встановлено, що надана на дослідження гвинтівка є вогнепальною зброєю - 5,6 мм мисливською малокаліберною однозарядною гвинтівкою ТОЗ -11 зразка 1946 року. Надана на дослідження гвинтівка, виробництва «Тульского оружейного завода» 1953 року та до стрільби придатна.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані ч.1 ст.263 КК України, як умисні протиправні дії, що виразилися у незаконному придбанні, носінні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Прокурор в судовому засіданні підтримав доводи клопотання та просив його задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив факти, викладені в клопотанні щодо обставин скоєння злочину та підтримав заявлене клопотання прокурора про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.263 КК України, так як він добровільно сам приніс та здав вогнепальну зброю.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України - у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ст. 44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року № 12 "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" суди повинні враховувати, що в ряді норм Особливої частини КК (зокрема ч. 3 ст. 263) передбачено спеціальні підстави звільнення від кримінальної відповідальності. У зазначених випадках за наявності обставин, передбачених конкретною нормою закону, суд зобов'язаний звільнити відповідних осіб від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.3 ст.263 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Згідно до п.1 ч.2 ст.284, ч.3 ст.288 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності. Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Суд, вислухавши доводи сторін кримінального провадження, підозрюваного ОСОБА_1, який згідний з закриттям провадження у справі на підставі вимог ст. 44 КК України, встановивши відсутність підстав для відмови в задоволенні клопотання, вважає за можливе клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності задовольнити.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.96-1, 96-2 КК України, застосувавши до них спеціальну конфіскацію.

Керуючись ст.44, ч.3 ст.263 КК України, ст.ст. 284-288 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Сватівського відділу Старобільської місцевої прокуратури Луганської Ткаченка А.В. про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 263 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1

Закрити кримінальне провадження №12017130550000775 від 27.10.2017 року відносно ОСОБА_1, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1ст. 263 КК України, у зв'язку із звільненням його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України.

Речові докази: 5,6 мм мисливську малокаліберну однозарядну гвинтівку, виробництва «Тульского оружейного завода» 1953 року, яка згідно квитанції №5589 (а.с.к.п.22) зберігаються в кімнаті речових доказів Сватівського ВП ГУНП в Луганській області - конфіскувати у власність держави.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд Луганської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: С.М. Скрипник