Ухвала суду № 72004964, 05.02.2018, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа №428/896/18

Провадження №2/428/86/2018

У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

05 лютого 2018 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 (місце проживання: Україна, Луганська область, місто Довжанськ, мкр. Центральний, 1/130) звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит» (місцезнаходження: Луганська область, місто Сєвєродонецьк, вулиця Гоголя, будинок 24-А) про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, в якій просить стягнути на її користь нараховану, але невиплачену заробітну плату, компенсацію за невикористану відпустку, вихідну допомогу та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в загальній сумі 31576,87 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідач не виплатив йому при звільненні належну суму заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

В заяві позивач просить суд звільнити його від сплати судового збору в цій справі в частині позовних вимог щодо стягнення заробітної плати, а щодо інших – відстрочити до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров’ю.

Враховуючи обставини цієї справи, предметом позову в якій є захист трудових прав позивача з приводу виплати належних при звільненні сум заробітної плати, суд вважає за можливе відстрочити позивачу сплату судового збору за вимогу про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні до ухвалення судового рішення у справі. За вимогу про стягнення самої заробітної плати позивач не повинен сплачувати судовий збір, оскільки він звільнений від сплати судового збору в силу закону (п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»). В цій частині клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Підстав для залишення цієї позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд не вбачає, у зв’язку із чим вважаю за необхідне прийняти позовну заяву до свого провадження та відкрити провадження у цій справі.

Відповідно до ч. 4, 6 ст. 19, ч. 1-4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Із урахуванням заявленого позивачем клопотання про витребування доказів, з метою розгляду справи в розумні строки, а також враховуючи те, що наявність у матеріалах справи заявлених до витребування відомостей може мати істотне значення для об’єктивного та правильного вирішення справи, вважаю за необхідне витребувати від відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит» докази, які мають істотне значення для вирішення справи по суті та прийняття законного й обґрунтованого рішення.

Керуючись ст.ст. 19, 136, 187, 258, 260, 261, 274, 277, 353-355 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 лютого 2018 року о 13:00 год. в Сєвєродонецькому міському суді Луганської області, розташованому за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 19.

Клопотання ОСОБА_1 про часткове звільнення та відстрочення від сплати судового збору – задовольнити частково.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за вимогу про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні до ухвалення судового рішення у справі.

Відмовити у задоволенні решти вимог клопотання про звільнення від сплати судового збору.

У судове засідання викликати учасників справи.

Витребувати від ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит» в строк до 16 лютого 2018 року:

- належним чином засвідчену довідку про кількість невикористаних ОСОБА_1 днів щорічної відпустки та її періодів, відомостей про заробітну плату та її структуру за періоди, необхідні для розрахунку компенсації за невикористану відпустку;

- належним чином засвідчену довідку про розмір заборгованості з виплати заробітної плати та інших нарахованих при звільненні виплат перед ОСОБА_1;

- належним чином засвідчену довідку про середньоденний заробіток ОСОБА_1;

- належним чином засвідчену довідку про число робочих днів на підприємстві за два місяці, що передували місяцю звільнення ОСОБА_1;

- належним чином засвідчену довідку про кількість відпрацьованих ОСОБА_1 робочих днів у березні 2017 року;

- розрахунковий лист ОСОБА_1 станом на день його звільнення;

- письмові відомості про те, чи працювала ОСОБА_1 в день звільнення або знаходилася у відпустці, на лікарняному, тощо;

- письмові відомості про день, в який ТОВ «ДТЕК Свердловантрацит» погасило заборгованість з виплати заробітної плати після звільнення ОСОБА_1.

Витребувати від Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області в строк до 16 лютого 2018 року:

- належним чином засвідчену довідку форми ОК-5 (Індивідуальні відомості про застраховану особу) із відомостями стосовно фізичної особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, про заробітну плату та страхові внески з березня 2016 року по березень 2017 року. Якщо Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області не має відповідних відомостей, терміново направити дану ухвалу для виконання належному територіальному органу Пенсійного фонду України.

Роз’яснити ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит» та Управлінню Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати суду докази.

Роз’яснити відповідачу, що він має право протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали, подати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з наведенням обґрунтувань такої вимоги.

Встановити відповідачу строк п’ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов’язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п’ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов’язаний надіслати (вручити) її копію та копії доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п’ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду відповідач зобов’язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до нього документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ж. І. Кордюкова