Ухвала суду № 72004774, 05.02.2018, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 05.02.2018

ЄУ № 413/5919/13-ц

Провадження №6/420/10/18

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

05 лютого 2018 року смт. Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Стеценко О.С., одержавши матеріали цивільної справи за заявою публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово – інвестиційний банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку його пред’явлення до виконання, заінтересована особа – ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

До Новопсковського районного суду Луганської області надійшла заява публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово – інвестиційний банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку його пред’явлення до виконання, заінтересована особа – ОСОБА_1.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання.

Суд вважає необхідним призначити дану заяву до судового розгляду в залі судових засідань № 1 Новопсковського районного суду на 15 лютого 2018 року на 09 год. 30 хв. про що повідомити сторони.

Керуючись ст.ст. 122, 293, 370 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити заяву публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово – інвестиційний банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку його пред’явлення до виконання, заінтересована особа – ОСОБА_1, до судового розгляду на 15 лютого 2018 року на 09 год. 30 хв. у залі судових засідань № 1 Новопсковського районного суду, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Стеценко