Рішення № 72004175, 05.02.2018, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/2120/17

Провадження № 2/396/119/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2018 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Гарбуз Ольга Анатоліївна

за участю секретаря: Пономаренко Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Служба миттєвого кредитування" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в сумі 34534,40 гривень та судових витрат, пов`язаних із розглядом справи.

Від представника позивача надійшла до суду заява про розгляд справи за його відсутністю, позов підтримує у повному обсязі, просить суд позов задовольнити, не заперечує проти прийняття заочного рішення.

Відповідач, була належним чином повідомлена за місцем реєстрації її проживання, відповідно до ч. 2 ст. 128 ЦПК України в судове засідання не з’явилась. Про причини неявки суд не повідомила, відзив до суду не подала.

Справа розглядається відповідно до ст. ст. 280-281 ЦПК України, в порядку заочного розгляду, за формою спрощеного провадження, без виклику сторін, на підставі наявних доказів.

10.01.2018 року було відкрито провадження у справі.

05.02.2018 року винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Згідно ст. ст. 12, 13, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін. Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Судом встановлено, що позивач уклав з ОСОБА_1 кредитний договір № 160429-115832 від 29.04.2016 року про отримання кредиту у розмірі 2 000,00 грн. (дві тисячі п'ятсот гривень 00 копійок).

Відповідно до п. 3.1. договору відповідач зобов'язаний повернути отримані грошові кошти в розмірі 2 000,00 грн. (дві тисячі гривень 00 копійок), а також сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 440,00 грн. (чотириста сорок гривень 00 копійок), що разом складає 2440,00 грн. (дві тисячі чотириста сорок гривень 00 копійок), у строк до 14.05.2016 р.

13.05.2016 року відповідач відповідно до п.2.3. договору сплатив відсотки за користування кредитом в сумі 400,00 грн. та пролонгував договір строком до 29.05.2016 року., зобов'язавшись повернути кредит разом із відсотками у розмірі 2000,00 грн. Більше відповідач не з'являвся, на телефонні дзвінки не відповідає.

Разом з тим, в порушення договірних умов відповідач станом на 08.12.2017 року не виконує свої зобов'язання щодо повернення отриманих грошових коштів в розмірі 2000,00 грн. (дві тисячі гривень 00 копійок), а також сплати процентів за користування кредитом.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Як визначено ст. ст. 1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається в письмовій формі.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, Відповідач порушує зобов'язання за даним договором.

Згідно з п.4.4. договору у разі несвоєчасного повернення позичальником обумовленої суми кредиту, до позичальника застосовуються штрафні санкції у виді неустойки - пені з розрахунку 2 (два)% за кожен день прострочення платежу, яка за період з 30.05.2016 року по 08.12.2017 року складає 34534 грн. 40 коп.

Таким чином, сума заборгованості разом із пенею (56,80*558=31694,40)враховуючи часткову сплату процентів за договором у розмірі 400,00 грн. станом на 08.12.2017 року становить 2000+1240+31694,4-400=34534 (тридцять чотири тисячі п’ятсот тридцять чотири) грн. 40 коп.

Згідно зі ст. ст. 546, 547, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. 141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 526, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 128, 76-82, 141, 265, 280-289 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 зареєстрованої та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, - на користь ТОВ "Служба миттєвого кредитування" код ЄДРПОУ 38839217 (вул. Сорок років Рад. УкраїниАДРЕСА_1, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69037) заборгованість за кредитним договором № 160429-115832 у розмірі 34534 (тридцять чотири тисячі п’ятсот тридцять чотири) грн. 40 коп., в тому числі 2000,00 грн. основного боргу, 840,00 грн. - проценти за договором, 31694,40 грн.- пеня за договором.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 зареєстрованої та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, - на користь ТОВ "Служба миттєвого кредитування" код ЄДРПОУ 38839217 (вул. Сорок років Рад. УкраїниАДРЕСА_1, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69037) судові витрати у розмірі 1600,00 грн.

Всього підлягає стягненню 36134 (тридцять шість тисяч сто тридцять чотири) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Головуючий: О. А. Гарбуз