Ухвала суду № 72003854, 05.02.2018, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/89/18

Провадження № 2/347/212/18

У Х В А Л А

Іменем України

05.02.2018 м.Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Гордій В.І., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Нижньоберезівської сільської ради про визнання нечинними рішень Нижньоберезівської сільської ради в частині передачі у власність земельної ділянки, передачу землі у власність;

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Нижньоберезівської сільської ради про визнання нечинними рішень Нижньоберезівської сільської ради в частині передачі у власність земельної ділянки, передачу землі у власність.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями, дана справа було визначено суддю для розгляду справи ОСОБА_2

Головуючий суддя по справі заявив собі самовідвід, мотивуючи тим, що 18.01.2018 року на розгляд до Косівського районного суду надійшла дана цивільна справа, 19.01.2018 року було винесено ухвалу про залишення позову без руху, оскільки позивачкою не було сплачено судовий збір. Однак від представника позивачки надійшла заява про те, що позивачка вже зверталася з аналогічним позовом до суду, і суддею Гордієм В.І. 02.11.2017 року було винесено рішення по даній справі, яке скасоване рішенням апеляційного суду Івано-Франківської області 18.12.2017 року

Згідно ч.2 ст. 36 ЦПК України суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених ст. 37 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 37 ЦПК України, суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанції, а так само у новому розгляді справи судом першої інстанції після скасування рішення суду або ухвали про закриття провадження у справі.

Отже заяву про самовідвід судді Гордію В.І. слід задовільнити.

Враховуючи наведене на підставі ст. ст. 36, 37 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву про самовідвід головуючому судді Гордію В.І. – задовільнити.

Матеріали справи передати в канцелярію суду, для автоматизованого розподілу справи та визначення судді, який буде проводити слухання справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Гордій