Ухвала суду № 72003090, 05.02.2018, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/6735/17

Провадження № 2-с/206/4/18

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

05.02.2018року Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Грицаюк Н.М., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1, та ОСОБА_2 - представника боржника ОСОБА_3 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

12.01.2018 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська видано судовий наказ про стягнення солідарно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель та споруд» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», виробничий підрозділ «Дніпровське територіальне управління», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Льва Толстого, 61, заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 3631 грн. 02 коп., індекс інфляції - 3604 грн. 86 коп., три проценти річних - 317 грн. 86 коп. та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 800,00 грн. на наступні реквізити: код ЄДРПОУ 41149437, п/р 26003301664331 в філії – Дніпропетровське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України», код банку 305482(а.с. 54-55).

05.02.2018 року ОСОБА_1, та ОСОБА_2 - представник боржника ОСОБА_3 звернулись до суду із заявою про скасування судового наказу, мотивуваши тим, що стягувачем порушені строки позовної давності, боржники отримують субсидію, а тому розрахунки боргу не вірні, у зв’язку з чим просять скасувати судовий наказ.

Строки звернення із заявою про скасування судового наказу, боржником не порушені.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Керуючись ст. 171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву боржника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - представника боржника ОСОБА_3 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати виданий 12.01.2018 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель та споруд» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», виробничий підрозділ «Дніпровське територіальне управління», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Льва Толстого, 61, заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 3631 грн. 02 коп., індекс інфляції - 3604 грн. 86 коп., три проценти річних - 317 грн. 86 коп. та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 800,00 грн. на наступні реквізити: код ЄДРПОУ 41149437, п/р 26003301664331 в філії – Дніпропетровське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України», код банку 305482.

Роз'яснити стягувачу - Публічному акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель та споруд» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», виробничий підрозділ «Дніпровське територіальне управління», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Грицаюк