
Справа № 196/394/16-к
№ 1-кп/183/38/18
У Х В А Л А
05 лютого 2018 року Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді Мороховець О.В.,
суддів Лили В.М., Крохмалюк І.П.,
секретаря ОСОБА_1,
за участю прокурора Сироти І.О.,
захисника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР № 12016040600000042 за обвинуваченням ОСОБА_3, у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, п. 13 ч.2 ст.115 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А :
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3, у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, п. 13 ч.2 ст.115 КК України.
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження дії обраного щодо ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Обвинувачений ОСОБА_3 надав суду клопотання, в якому просить наступне судове засідання в кримінальному провадженні, щодо нього розглядати в режимі відеоконференції.
Прокурор вважає за доцільне проведення розгляду кримінального провадження призначеного на 06 лютого 2018 року на 10.00 годин в режимі відеоконференції.
Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 не заперечував проти розгляду кримінального провадження щодо його підзахисного в режимі відеоконференції в зазначений час.
Колегія суддів, вислухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 знаходиться в Дніпровській установі виконання покарань №4, за станом здоров’я не може з'явитися до Новомосковського міськрайонного суду, просить суд, розглядати кримінальне провадження, щодо нього в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду кримінального провадження в строки, встановлені діючим КПК України, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції з Дніпровською установою виконання покарань №4.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а:
Клопотання обвинуваченого про розгляд кримінального провадження призначеного на 06 лютого 2018 року на 10.00 годин у режимі відеоконференції - задовільнити.
Провести призначене судове засідання на 06 лютого 2018 року на 10.00 годин по даному кримінальному провадженні за допомогою відеоконференції з Дніпровською установою виконання покарань №4.
Здійснити розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3, у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, п. 13 ч.2 ст.115 КК України, в режимі дистанційного судового провадження, в режимі відеоконференції з Дніпровською установою виконання покарань №4.
Копію ухвали направити до Дніпровської установи виконання покарань №4 для організації виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя О.В. Мороховець
Суддя В.М. Лила
Суддя І.П.Крохмалюк
Судове рішення № 72002742, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 196/394/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: