
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 29, 49101, (0562) 33-50-26
СУДОВИЙ НАКАЗ
15 березня 2010 р. Справа № 2н-101/10
м. Дніпропетровськ
Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Ходасевич О.В., розглянувши заяву МКП “Дніпропетровські міські теплові мережі” про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суми боргу по оплаті за теплопостачання в розмірі 2528 (дві тисячі п’ятсот двадцять вісім) грн. 13 коп., відповідно до ст. 526, 527, 549-552, 1046-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 88, 96, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, проживаючих: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь МКП “Дніпропетровські міські теплові мережі”, що розташоване за адресою м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, буд.37, р/р 260043024429/980 в ДОУ ВАТ “Дніпропетровський Ощадний банк України”, МФО 305482, ОКПО 32082770 заборгованість по оплаті за теплопостачання в розмірі 2528 (дві тисячі п’ятсот двадцять вісім) грн. 13 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, проживаючих: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь МКП “Дніпропетровські міські теплові мережі”, що розташоване за адресою м. Дніпропетровськ, пр.К.Маркса, буд.37, р/р 260043024429/980 в ДОУ ВАТ “Дніпропетровський Ощадний банк України”, МФО 305482, ОКПО 32082770, 25 (двадцять п’ять) грн. 50 коп. судових витрат що були останнім сплачені при подачі заяви.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, проживаючих: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь МКП “Дніпропетровські міські теплові мережі”, що розташоване за адресою м. Дніпропетровськ, пр.К.Маркса, буд.37, р/р 260043024429/980 в ДОУ ВАТ “Дніпропетровський Ощадний банк України”, МФО 305482, ОКПО 32082770, 30 (тридцять) грн. судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи, що були останнім сплачені при подачі заяви.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.В. Ходасевич
Згідно зі ст. 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановлюється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності “___”_______2010р.
Судовий наказ підлягає пред’явленню до виконання протягом трьох років
Судовий наказ видано «____»_______2010р.
Суддя ____ О.В. Ходасевич
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки ____________
___________
Судове рішення № 72002496, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 15.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2н-101/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: