Ухвала суду № 72002368, 05.02.2018, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
05.02.2018
Номер справи
202/9093/15-ц
Номер документу
72002368
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 202/9093/15-ц

Провадження № 2/202/430/2018

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

05 лютого 2018 року м. Дніпро

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Дмитрієва Р.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Креско Лоял Трейдінг» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Корніоло ОСОБА_2» про стягнення коштів та звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом реалізації майна з прилюдних торгів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, провадження у якій було відкрито ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Морозом В.П. від 09.12.2015 року.

Заочним рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18 грудня 2015 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Креско Лоял Трейдінг» задоволені

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 09 жовтня 2017 року заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18 грудня 2015 року скасовано і справу призначено до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.12.2017 року, у зв’язку з відстороненням головуючого у справі судді Мороза В.П. призначено повторний автоматичний розподіл справи і справа розподілена судді Слюсар Л.П.

05 лютого 2018 року через канцелярію суду від Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Зазначивши, що предметом позову в даній справі є стягнення коштів та звернення стягнення на предмет іпотеки: нерухоме майно, розташоване за адресою: Донецька область, Володарський район, с. Кальчик, вул. Елеваторна, буд.1.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.08.2010 №764 «Про заходи з утворення державного підприємства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» створено ДП «ДПЗКУ» та визначено, що статутний капітал підприємства формується шляхом передачі до нього цілісних майнових комплексів дочірніх підприємств компанії ДАК «Хліб України», що ліквідуються.

06.06.2011 Кабінет Міністрів України прийняв постанову №593 «Про внесення зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 11 серпня 2010 р. №764» щодо перетворення ДП «ДПЗКУ» у Державне ОСОБА_3 Акціонерне Товариство «Державна продовольчо-зернова корпорація України».

На виконання Постанови №593 КМУ від 06.06.2011 та Наказу №325 від 07.07.2011 Міністерства аграрної політики та продовольства України «Про реорганізацію шляхом перетворення державного підприємства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» згідно Акту приймання-передачі майна, майнових прав та обов'язків до ПАТ «ДПЗКУ» від 18.11.2011 до статутного капіталу ПАТ «ДПЗКУ» передано ЦМК «Кальчицький елеватор», а саме комплекс дільниця №1 за адресою: Донецька обл., Володарський р-н, с. Кальчик, вул: Елеваторна, буд. 1 та комплекс дільниця №2 за адресою: Донецька обл., Володарський р-н, с. Кальчик, провул. Вокзальний, буд. 2а.

Згідно Постанови №593 КМУ від 06.06.2011 ПАТ «ДПЗКУ» не може вчиняти дії відносно майна, переданого до його статутного капіталу, наслідком яких може бути відчуження майна, у тому числі передача його до статутного капіталу інших господарських організацій, передача в заставу тощо.

Внеском Держави до статутного капіталу ПАТ «ДПЗКУ» стали об'єкти нерухомого

майна, у т.ч. комплекс будівель та споруд за адресою: Донецька обл., Володарський р-н, с. Кальчик, вул. Елеваторна, буд. 1 та комплекс дільниця №2 за адресою: Донецька обл., Володарський р-н, с. Кальчик, провул. Вокзальний, буд. 2а.

Сторони в судове засідання не з’явилися. Про час і місце слухання справи повідомлялись належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Суд, заслухавши представника Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України», розглянувши клопотання, матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Статтю 53 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи предмет та підстави позову, та беручи до уваги, щовнеском Держави до статутного капіталу Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України»стали об'єкти нерухомого майна, яке є предметом позову, а саме: комплекс будівель та споруд за адресою: Донецька обл., Володарський р-н, с. Кальчик, вул. Елеваторна, буд. 1 та комплекс дільниця №2 за адресою: Донецька обл., Володарський р-н, с. Кальчик, провул. Вокзальний, буд. 2а, та беручи до уваги, що рішення у справі може вплинути на права та обов’язки ПАТ «ДПЗКУ», суд приходить до висновку, про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги, на стороні відповідача ОСОБА_3 акціонерне товариство «Державна продовольчо-зернова корпорація України».

Керуючись: ст.ст. 2, 53, 258, 260, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги, на стороні відповідача ОСОБА_3 акціонерне товариство «Державна продовольчо-зернова корпорація України»по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Креско Лоял Трейдінг» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Корніоло ОСОБА_2» про стягнення коштів та звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом реалізації майна з прилюдних торгів.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Л.П.Слюсар

Часті запитання

Який тип судового документу № 72002368 ?

Документ № 72002368 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72002368 ?

Дата ухвалення - 05.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72002368 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72002368 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72002368, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 72002368, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 05.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 72002368 відноситься до справи № 202/9093/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 202/9093/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72002365
Наступний документ : 72002369