Ухвала суду № 72002225, 01.02.2018, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/290/18

№ провадження 2/208/1322/18

УХВАЛА

Іменем України

01 лютого 2018 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, ОСОБА_1 розглянув матеріали за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» «про визнання договору недійсним» , -

в с т а н о в и в:

До провадження Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області позивач ОСОБА_2 подала позовну заяву до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» «про визнання договору недійсним», відповідно до якої прохає:

- визнати недійсним додатковий договір від 20.03.2014 року до Кредитного договору №0316/0608/45-027 від 26.06.2008 року укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи».

При вирішення питання про відкриття провадження за позовною заявою, суддя в порядку передбаченому ЦПК України, перевіряє чи підсудна справа Заводському районному суду м. Дніпродзержинська.

Згідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно до позовної заяви, адресу відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» зазначена як м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, будинок №21.

Крім того, відповідно до вимог ч.8 ст.28 ЦПК України позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред’являтися також за місцем виконання цих договорів.

Аналізуючи долучені до матеріалів справи позивачем ОСОБА_2, а саме завірену належним чином копію документа від 20.03.2014 року, де зазначено, що 26.06.2008 року ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» уклало з ОСОБА_2 кредитний договору №0316/0608/45-027, виходячи з вище викладеного, місцем виконання договору є саме Дніпропетровськ область, Верхньодніпровський район, с. Новомиколаївка, вул. Жовтнева, 21.

Відповідно до Закону України «Про захист прав споживачів», цей закон регулює відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності, встановлює права споживачів, а також визначає механізм їх захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів.

Згідно до вимог ч.5 ст.28 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред’являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Аналізуючи зміст позовних вимог та доданих до позовної заяви матеріалів, позивачем ОСОБА_2 не вбачається підтверджень щодо факту реєстрації та проживання у м. Кам’янське, а навпаки лише підтвердження щодо місця реєстрації Дніпропетровської області, Верхньодніпровський район, с. Новомиколаївка, вул. Жовтнева, 21.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_2 не містить фактичних даних підтверджуючих право звернення позивача із позовом в межах Заводського району міста Дніпродзержинська, тому позовна заява підлягає розгляду у Верхньодніпровському районного суду Дніпропетровської області.

Керуючись вимогами ч.2 ст. 27, ч.ч.5,8 ст. 28, 31 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» «про визнання договору недійсним», - передати на розгляд Верхньодніпровському районного суду Дніпропетровської області.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цивільним процесуальним законом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.

Вказана ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня одержання позивачем її копії.

Учасник справи, якому ухвала не було вручене у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому (отримання) копії ухвали.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІ Перехідних Положень ЦПК Українив новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Івченко Т. П.