Ухвала суду № 72001945, 23.01.2018, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/3411/17

Провадження № 2/209/308/18

УХВАЛА

про відкриття провадження

23 січня 2018 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа – Друга кам’янська державна нотаріальна контора, про звільнення з-під арешту спадкового майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просить звільнити з-під арешту, що накладений ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 03 червня 2004 року, домоволодіння, розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам’янське (Дніпродзержинськ), вулиця Романківська, буд. 22, який належав ОСОБА_4, яка померла 07 вересня 2016 року; вилучити з Єдиного реєстру заборон відчуження обїєктів нерухомого майна запис про обтяження, зареєстроване 03 червня 2004 року за № 22542 реєстратором: Дніпропетровська філія ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України на підставі ухвали Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 03 червня 2004 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у тому числі в порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; що виникають з трудових відносин, що виникають із сімейних спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.

Частиною 6 ст. 19 ЦПК України встановлено, що малозначними справами є: 1) справи, в яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись статтями 19, 187, 274, 277, 278, 279 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2(Дніпропетровська область, Петриківський район, вул. Кутузова, буд. 11-А) до ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), третя особа – Друга кам’янська державна нотаріальна контора )м. Кам’янське, пр-т Наддніпрянський, буд. 1-Г), про звільнення з-під арешту спадкового майна.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити розгляд справи на 13.00 годину 02 березня 2018 року, що відбудеться у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Тритузна, 166.

Сторонам надіслати копії ухвали, відповідачу та третій особі разом з копією ухвали одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз’яснити відповідачу, що згідно ч. 4, 5 ст. 277 ЦПК України, він не пізніше п’ятиденного строку з дня вручення ухвали, має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Повідомити відповідача, що він має право, згідно ч. 1 ст. 278 ЦПК України, протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, надіслати: суду – відзив на позовну заяву, який повинний відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Згідно ст. 179, ч.2 ст. 278 ЦПК України позивач має право подати до суду відповідь на відзив відповідача, протягом п’яти днів з дня його отримання, з направленням суду документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів відповідачу у справі.

Згідно ст. 180, ч.2 ст. 278 ЦПК України відповідач має право надати заперечення на відповідь позивача на відзив протягом п’яти днів з дня її отримання, з направленням суду документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Згідно ч.3 ст. 278 ЦПК України треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом п’яти днів з дня отримання ухвали, а в разі отримання відзиву відповідача, мають право надати пояснення на відзив протягом десяти днів з дня його отримання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо відкриття провадження з порушенням правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня підписання ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://dn.dp.court.gov.ua/sud0409/.

Суддя Г.А. Байбара.