Ухвала суду № 72001661, 15.01.2018, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/143/17

2-а/171/6/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Апостолове

15 січня 2018 року

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Семенова Н.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, зацікавлена особа – начальник Центрально-Міського району міста Кривий Ріг на постанову по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

До Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, зацікавлена особа – начальник Центрально-Міського району міста Кривий Ріг на постанову по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності.

Предметом позову є скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. В обґрунтування підстави позову є винесення постанови про адміністративне правопорушення незаконною, оскільки не містить під собою складу проступку.

Спір підсудний Апостолівському районному суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Позивачем до позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику (повідомлення)сторін під час відкриття провадження.

Керуючись ст.ст.160,161,171, КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, зацікавлена особа – начальник Центрально-Міського району міста Кривий Ріг на постанову по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності.

Підготовче судове засідання у справі за адміністративним ОСОБА_1, зацікавлена особа – начальник Центрально-Міського району міста Кривий Ріг на постанову по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності призначити на 06 лютого 2018 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки надіслати учасникам справи.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Позивачу в підготовче судове засідання надати власне письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову(позовів) до цього ж самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідач має право надіслати до суду у п’ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз’яснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена з підстав дотримання правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпропетровського апеляцiйного адміністративного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя ОСОБА_2