Ухвала суду № 72001225, 05.02.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 лютого 2018 р.Справа № 820/4149/17 Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі колегії суддів

Судді-доповідача: Русанової В.Б.

Суддів: Присяжнюк О.В. , Курило Л.В.

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду клопотання Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про поновлення строку на апеляційне оскарження по адміністративній справі за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.12.2017р. по справі № 820/4149/17

за позовом ОСОБА_2

до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області

про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 19.12.2017р. задоволено позово ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії.

29.01.2018 року на зазначене рішення суду Головним управління Держгеокадастру у Харківській області подано апеляційну скаргу, в якій заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування клопотання апелянт зазначив, що повний текст оскаржуваного рішення від 19.12.2017р. складено 22.12.2017 року, копія судового рішення отримана ним 28.12.2017р., що підтверджується скріншотом з офіційного сайту Укрпошти.

Колегія суддів, перевіривши клопотання та матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст оскаржуваного рішення від 19.12.2017р. складено 22.12.2017 року.

Докази про вручення копії судового рішення 22.12.2017 року представнику відповідача матеріали справи не містять.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення апелянт отримав копію оскаржуваного рішення 28.12.2017 року.

Згідно ч. 2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана 29.01.2018 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення апелянту повного рішення суду, колегія суддів вважає зазначені апелянтом причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, а тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 121, 295 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.12.2017 р. по справі № 820/4149/17 поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач Русанова В.Б.Судді Присяжнюк О.В. Курило Л.В.