
УХВАЛА
05 лютого 2018 р.м.ОдесаСправа № 821/1350/17
Категорія: 6.2.1 Головуючий в 1 інстанції: Кисильова О.Й.
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду
у складі: головуючої судді - Шевчук О.А.,
суддів: Зуєвої Л.Є., Федусика А.Г.
розглянувши клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області - Біленко Т.Ю. про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції з розгляду апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Херсонській області, за участю третьої особи - Музиківської сільської ради Білозерського району Херсонської області про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИЛА:
У вересні 2017 року позивач звернулась до суду з адміністративними позовом до відповідача, в якому просила визнати протиправною відмову Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою, викладену в листі-відповіді № 3-7923/0-2809/6-17 від 26 липня 2017 р.; зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області надати дозвіл ОСОБА_2 на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки, орієнтованою площею 2 га для ведення особистого селянського господарства із земель запасу державної власності сільськогосподарського призначення, яка знаходиться поза межами населених пунктів на території Музиківської сільської ради Білозерського району (ділянка 96/3).
Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2017 року адміністративний позов задоволено повністю.
Не погоджуючись з таким рішенням, відповідач надав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити ОСОБА_2 в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Ухвалами Одеського апеляційного адміністративного суду від 09.01.2018 та 16.01.2018 р. у справі було відкрито апеляційне провадження, справа була призначена до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 07.02.2018 року о 15:00.
02 лютого 2018 року до суду надійшло клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області - Біленко Т.Ю. про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції, в якому вона просить забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 07 лютого 2018 року об 15:00 годині у режимі відео конференції; визначити суд відповідальний за проведення відео конференції під час вищевказаного судового засідання.
Вказане клопотання обґрунтовано тим, що в судове засідання, призначене до розгляду 07 лютого 2018 року об 15:00 годині представник Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області не зможе прибути, у зв'язку з обмеженим фінансуванням витрат на відрядження. Однак Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області зацікавлене, щоб судове засідання відбулося, у зв'язку з чим просить суд забезпечити можливість присутності представника Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області у вищевказаному судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції. Найближчий суд, до якого може прибути представник Головного управління Держгеокадастру для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції, знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Робоча, 66, приміщення Херсонського окружного адміністративного суду.
Відповідно до ч. ч . 5, 7, ст. 195 КАС України (в редакції Закону № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року, яка діє з 15.12.2017 року) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
З огляду на вищезазначене, колегія суддів вважає, що клопотання за формою відповідає вимогам закону, у зв`язку з чим клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області - Біленко Т.Ю. про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 195 КАС України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області - Біленко Т.Ю. про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Забезпечення проведення відеоконференції доручити Херсонському окружному адміністративному суду.
Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режими відеоконференції - представник Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області - Біленко Тетяна Юріївна.
Судове засідання відбудеться 07 лютого 2018 року о 15:00.
Копію ухвали негайно надіслати до Херсонського окружного адміністративного суду та Біленко Тетяні Юріївні.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя: О.А. Шевчук
Суддя: Л.Є. Зуєва
Суддя: А.Г. Федусик
Судове рішення № 72001030, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 05.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 821/1350/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: