Ухвала суду № 72000634, 02.02.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/8967/17

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

02 лютого 2018 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Глущенко Я.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги Фонду державного майна України на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 листопада 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Одеський припортовий завод», Фонд державного майна України про визнання протиправними дій -

У С Т А Н О В И В :

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 листопада 2017 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальному провадженні №42015160000000338 від 04.06.2015 року.

Не погоджуючись із судовим рішенням, 24 січня 2018 року Фонд державного майна України подав апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху.

Згідно з ч. 3 ст. 298 КАС України (у новій редакції від 15 грудня 2017 року) апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до п. 13 Розділу VII КАС України (у новій редакції від 15 грудня 2017 року) судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання ним чинності.

За частиною 3 статті 186 КАС України (у редакції, чинній на час прийняття оскаржуваного рішення) апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскаржувана ухвала була постановлена 21 листопада 2017 року без виклику учасників справи. Копію оскаржуваної ухвали отримано скаржником 29 грудня 2017 року, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням (а.с.171). Відтак, останнім днем подання апеляційної скарги, з урахуванням вихідних, було 09 січня 2018 року.

Однак, апеляційну скаргу було подано лише 24 січня 2018 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції Окружного адміністративного суду м. Києва.

Разом із апеляційною скаргою скаржником подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, у якій останній посилається на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, а саме у зв'язку із неможливістю сплатити судовий збір у термін, визначений законом, на підтвердження чого додає копію листа Державної казначейської служби України про зупинення операцій на рахунках Фонду.

Однак, відсутність коштів не є поважною причиною для пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

За таких обставин, наведені скаржником підстави пропуску строку визнаються судом неповажними.

З огляду на викладене, скарга підлягає залишенню без руху з метою надання апелянту можливості вказати інші поважні підстави пропуску строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 298, 321,328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати наведені Фондом Державного майна України підстави пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 листопада 2017 року неповажними.

Апеляційну скаргу Фонду державного майна України на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 листопада 2017 року - залишити без руху.

Роз'яснити апелянту, що він вправі протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали вказати суду апеляційної інстанції інші поважні підстави пропуску цього строку.

Якщо в зазначений строк таке клопотання апелянтом до суду не буде подано або вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Глущенко Я.Б.