
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відмову у відкритті апеляційного провадження
05 лютого 2018 року справа №812/1832/17
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Компанієць І.Д., суддів Казначеєва Е.Г., Ястребової Л.В. розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2017 року у справі № 812/1832/17 (головуючий І інстанції ) за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Новоайдарського відділення Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання протиправною та скасування вимоги Ф-15 від 15.05.2015,-
В С Т А Н О В И В :
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 812/1832/17 з апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2017 року.
Колегія суддів вважає, що апеляційне провадження по вказаній справі не може бути відкрито з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подана 15 січня 2018 року, тобто після набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції від 15 грудня 2017 року.
З матеріалів справи вбачається, що апелянтом оскаржується ухвала суду першої інстанції від 05 грудня 2017 року, якою його адміністративний позов було залишено без руху.
Відповідно до частини другої ст. 293 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, що діє з 15 грудня 2017 року) ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Колегія суддів зазначає, що ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України не містить положення про можливість оскарження ухвали про залишення позову без руху.
За приписами п. 1 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.
За таких обставин у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись статтями 293, 294, 299, 321, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В :
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2017 року по адміністративній справі № 812/1832/17 - відмовити.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
Повний текст ухвали складений та підписаний " 05" лютого 2018 року.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Головуючий суддя І.Д. Компанієць
Судді Е.Г. Казначеєв
Л.В. Ястребова
Судове рішення № 72000576, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 05.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/1832/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: