МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
31 січня 2018 р. № 814/280/18
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В. В., ознайомившись заявою
Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області,
вул. Лягіна, 6,Миколаїв,54001
до
Дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія"Автомобільні дороги України", вул. Г.Петрової 2-а,Миколаїв,54029
про
заява про стягнення коштів в сумі 1940292,00 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Головне управління ДФС у Миколаївській області звернулась до адміністративного суду із заявою про стягнення з ДП "Миколаївський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія" "Автомобільні дороги України" податкового боргу в сумі 1940292 грн. з податку на додану вартість, що виник на підставі податкової декларації з податку на додану вартість №9296199622 від 19.01.18.
Звернення органів доходів і зборів при здійсненні ними визначених законом повноважень з заявою щодо стягнення коштів за податковим боргом пердбачено ст. 283 КАс України.
Зазанчена заява подана з порушенням вимог, передбачених ч. 3 ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки заявником не додано належного документа про сплату судового збору.
Ставка судового збору відповідно до Закону України "Про судовий збір" за подання суб'єктом владних повноважень до адміністративного суду адміністративного позову майного характеру становить 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму працездатних осіб, що у 2018 році дорівнює 1762,00 грн.
Разом з тим, клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору у зв'язку з відсутністю на даний час коштів на рахунках для сплати судового збору, задоволенню не підлягає.
Законом України "Про судовий збір" (в редакції від 15.12.17) передбачено, враховуючи майновий стан сторони, за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, однак за умов, викладених у п.1, 2, 3 ч. 1 ст. 8 Закону. Жодних умов, передбачених ч. 1 ст. 8 Закону позивачем не наведено, а судом не встановлено.
Більш того, позивач є державним органом, а тому, на думку суду, посилання на майновий стан в цьому випадку є недоречним. Наведена норма, що дає право зменшити, відстрочити або звільнити від сплати судового збору, враховуючи майновий стан, насамперед стосується сторін соціально вразливої верстви населення з метою вільного їх доступу до правосуддя.
Отже, для усунення вказаних недоліків заявнику необхідно надати документ про сплату судового збору в сумі 29104,38 грн.
Позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу, у відповідності з ч.1 ст. 169 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.
Суд звертає увагу на те, що відповідно до ч.3 ст. 283 КАС У разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.
Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику заяви та доданих до неї документів.
Повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 160, 161, ч.1, 2 ст. 169, 283 КАС України, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву Головного управління ДФС у Миколаївській області залишити без руху.
2. . Позивачу в термін до 02 лютого 2018 р. року – 16 год. 00 хв. виправити недоліки, вказані в ухвалі.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя В. В. Біоносенко
Судове рішення № 71999460, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 31.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/280/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: