
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(скорочена)
30 січня 2018 р. № 814/3378/14 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О., за участю секретаря судового засідання Ополинського О.В., пр. позивача Волочнюк О.С., Ялової В.П., Рибак А.Ю., пр. відповідача Потриваєва І.І., пр. третьої особи Скоморовської Г.В. розглянув у відкритому судовому засіданні заяви
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Очаківський райагрохім", вул. Леніна, 17-А, с. Парутине, Очаківський район, Миколаївська область, 57540
до відповідача:Департаменту агропромислового розвитку Миколаївської обласної державної адміністрації, вул. Спаська, 1, м. Миколаїв, 54030
треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаПівденний офіс Держаудитслужби, вул. Спаська, 42-а, м. Миколаїв, 54001 Головне управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області, пр. Центральний (Леніна) 141-В, м. Миколаїв, 54055
про:визнання неправомірною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії, Керуючись статтями 47, 48, 121, 122, 173-182 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Поновити строк звернення до суду з позовними вимогами про стягнення з державного бюджету України заборгованості за бюджетною програмою 2801350 "Державна підтримка розвитку хмелярства, закладення молодих садів, виноградників та ягідників і нагляд за ними" в розмірі 1315900,00 грн. шляхом списання з поточних рахунків Міністерства аграрної політики та продовольства України.
2. Залучити до участі у справі у якості відповідача Міністерство аграрної політики та продовольства України.
3. Прийняти до розгляду заяву про зміну позовних вимог та розглядати справу з урахуванням змінених позовних вимог.
4. Розгляд підготовчого засідання відкласти на 20 лютого 2018 р. - 14:00 год.
5. Відповідачам у строк до 20.02.2018 року надати відзив на позовну заяву, третім особам - письмові пояснення щодо позову та відзиву.
6. Копію ухвали надіслати сторонам.
7. Копію ухвали, копію позовної заяви та інформацію про права відповідно до статей 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України надіслати відповідачу Міністерства аграрної політики та продовольства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.
Суддя Т. О. Гордієнко
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 січня 2018 р. № 814/3378/14 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О., за участю секретаря судового засідання Ополинського О.В., пр. позивача Волочнюк О.С., Ялової В.П., Рибак А.Ю., пр. відповідача Потриваєва І.І., пр. третьої особи Скоморовської Г.В. розглянув у відкритому судовому засіданні заяви
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Очаківський райагрохім", вул. Леніна, 17-А, с. Парутине, Очаківський район, Миколаївська область, 57540
до відповідача:Департаменту агропромислового розвитку Миколаївської обласної державної адміністрації, вул. Спаська, 1, м. Миколаїв, 54030
треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаПівденний офіс Держаудитслужби, вул. Спаська, 42-а, м. Миколаїв, 54001 Головне управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області, пр. Центральний (Леніна) 141-В, м. Миколаїв, 54055
про:визнання неправомірною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває справа № 814/3378/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Очаківський райагрохім» до Департаменту агропромислового розвитку Миколаївської обласної державної адміністрації, за участю третіх осіб Південного офісу Держаудитслужби, Головного управління Державної казначейської служби у Миколаївській області про визнання неправомірною бездіяльності щодо погашення кредиторської заборгованості в розмірі 726,1 тис. грн., зобов'язання здійснити погашення кредиторської заборгованості шляхом перерахування суми кредиторської заборгованості на рахунок ТОВ «Очаківський райагрохім».
26.01.2018 позивач надав заяву про залучення
26.01.2018 позивач надав заяву про зміну позовних вимог, в якій просив суд розглядати справу з наступними вимогами:
1. Визнати протиправною бездіяльність Міністерства аграрної політики та продовольства України, Департаменту агропромислового розвитку Миколаївської обласної державної адміністрації щодо невиконання дій з виплати ТОВ «Очаківський райагрохім» грошових коштів за бюджетною програмою 2801350 «Державна підтримка розвитку хмелярства, закладення молодих садів, виноградників та ягідників і нагляд за ними» в сумі 1315900,00 грн.;
2. Стягнути з Державного бюджету України на користь ТОВ «Очаківський райагрохім» заборгованість за бюджетною програмою 2801350 «Державна підтримка розвитку хмелярства, закладення молодих садів, виноградників та ягідників і нагляд за ними» в сумі 1315900,00 грн. шляхом списання з поточних рахунків Міністерства аграрної політики України.
Також позивач надав клопотання про залучення до участі у справі в якості відповідача Міністерство аграрної політики України, оскільки саме Міністерство є головним розпорядником бюджетних коштів за бюджетною програмою 2801350 «Державна підтримка розвитку хмелярства, закладення молодих садів, виноградників та ягідників і нагляд за ними».
За приписами ч. 1 ст. 47 КАС України, позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Заява позивача про зміну позовних вимог відповідає вимогам статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, тому суд вважає за можливе прийняти заяву до розгляду та розглядати справу з урахуванням збільшених позовних вимог.
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
Оскільки судом прийнято заяву про зміну позовних вимог, в якій містяться вимоги до
Міністерства аграрної політики України, суд вважає за необхідне залучити Міністерства аграрної політики України до участі у справі в якості відповідача.
При подання заяви про зміну позовних вимог позивачем також надано заяву про поновлення строку звернення до суду.
Ч. 1 ст. 121 КАС України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Позивач до суду з первісним позовом звернувся ще у листопаді 2014 року, тобто в межах строку звернення до суду
Ухвалою від 09.02.2015 провадження у справі було зупинено.
На сьогоднішній день позивач уточнив суму позовних вимог (часткова сплата заборгованості була в листопаді 2017 року), тому заяву позивача про поновлення строку звернення до суду слід задовольнити.
Керуючись статтями 47, 48, 121, 122, 173-182 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Поновити строк звернення до суду з позовними вимогами про стягнення з державного бюджету України заборгованості за бюджетною програмою 2801350 "Державна підтримка розвитку хмелярства, закладення молодих садів, виноградників та ягідників і нагляд за ними" в розмірі 1315900,00 грн. шляхом списання з поточних рахунків Міністерства аграрної політики та продовольства України.
2. Залучити до участі у справі у якості відповідача Міністерство аграрної політики та продовольства України.
3. Прийняти до розгляду заяву про зміну позовних вимог та розглядати справу з урахуванням змінених позовних вимог.
4. Розгляд підготовчого засідання відкласти на 20 лютого 2018 р. - 14:00 год.
5. Відповідачам у строк до 20.02.2018 року надати відзив на позовну заяву, третім особам - письмові пояснення щодо позову та відзиву.
6. Копію ухвали надіслати сторонам.
7. Копію ухвали, копію позовної заяви та інформацію про права відповідно до статей 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України надіслати відповідачу Міністерства аграрної політики та продовольства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.
Суддя Т. О. Гордієнко
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 05.02.2018р.
Судове рішення № 71999452, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 30.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/3378/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: