Ухвала суду № 71998869, 24.01.2018, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАМІНУ СТОРОНИ ВИКОНАВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

24 січня 2018 рокуСправа № 0870/12256/12 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого - судді Стрельнікової Н.В.

за участю секретаря судового засідання Батигіна О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про: стягнення заборгованості зі сплати єдиного соціального внеску,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 03.01.2013 по справі №0870/12256/12 задоволено позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя (надалі - позивач, стягувач) та стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (надалі - відповідач, боржник) на користь Пенсійного фонду України суму заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 2435 грн. 02 коп.

Постанова суду набрала законної сили 15.02.2013.

15.08.2013 представником позивача отримано виконавчий лист (а.с.37).

15 січня 2018 року Шевченківським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (надалі - заявник) до суду подано заяву (вх. №1138) про заміну сторони виконавчого провадження у справі, в якій заявник просить суд здійснити процесуальне правонаступництво та замінити сторону виконавчого провадження - Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя, правонаступником - Шевченківським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.

Заяву обґрунтовано тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Управління Пенсійного фонду України у Комунарському районі м. Запоріжжя 30.03.2017 реорганізовано шляхом злиття в Шевченківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя, яке є його правонаступником. На підставі вищевикладеного просить задовольнити заяву та замінити сторону виконавчого провадження.

Частиною 2 статті 379 КАС України визначено, що суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розгляд заяви призначено на 24.01.2018, 09 год. 50 хв.

Представник заявника у судове засідання не з'явився, до його початку подав до суду клопотання (вх. №2513 від 24.01.2018), яким просить розглядати заяву без його участі.

Боржник у судове засідання не з'явився з невідомої суду причини, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно з ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подану заяву та додані до неї матеріали суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно з частиною 1 статті 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Водночас частиною 4 статті 379 КАС України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що 15.08.2013 уповноваженою особою позивача отримано виконавчий лист по справі №0870/12256/12 (а.с. 37).

Стягувачем у вказаному виконавчому листі зазначено Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя.

Суд зазначає, що за приписами наведених норм КАС України, для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження або стягувача або боржника у виконавчому листі правонаступником необхідно встановити факт вибуття сторони із спірних правовідносин та факт правонаступництва іншої особи після особи, що вибула.

При цьому, юридична особа або її відокремлений підрозділ може вибути із правовідносин шляхом припинення.

Згідно з ч. 1 ст. 104 ЦК, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Отже, правонаступництво допускається лише у випадках злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи.

Статтями 106-109 ЦК України регулюється суспільні відносини, що виникають з приводу злиття, приєднання, поділу та перетворення юридичної особи, порядок припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу та перетворення та виділ.

Згідно з ч. 2 ст. 104 ЦК України, юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Системним аналізом вищенаведених положень ЦК України встановлено, що права та обов'язки юридичної особи, що припиняється, переходять до її правонаступника з дня, коли юридична особа вважається такою, що припинилася, тобто - з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Судом досліджено надані представником Шевченківського об'єднаного УФПУ м. Запоріжжя докази, які свідчать про утворення та державну реєстрацію юридичної особи Шевченківського об'єднаного УФПУ м. Запоріжжя.

14 квітня 2017 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань внесено запис про припинення юридичної особи Управління Пенсійного фонду України у Комунарському районі м. Запоріжжя.

Державну реєстрацію припинення юридичної особи здійснено шляхом злиття в Шевченківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя, яке є правонаступником Управління Пенсійного фонду України у Комунарському районі м. Запоріжжя.

Отже, додані до клопотання докази свідчать про правонаступництво Шевченківського об'єднаного УФПУ м. Запоріжжя після УПФУ у Комунарському районі м. Запоріжжя.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про заміну сторони виконавчого провадження у справі задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа Запорізького окружного адміністративного суду, виданого 15.08.2013 у справі №0870/12256/12, а саме стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя (код 20508410) на його правонаступника - Шевченківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (ідентифікаційний код 41248959; адреса: 69014, м. Запоріжжя, вул. Карпенка-Карого, 25-А; р/р 37190104010827 на рахунок управління - УДКСУ, МФО 813015, призначення платежу: сплата ЄСВ (із обов'язковим зазначенням коду ЄДРПОУ боржника).

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили у строк та в порядку, визначені ст. 256 КАС України.

Ухвала суду першої інстанції оскаржується у строк та в порядку, встановлені ст. 295 КАС України.

Суддя Н.В.Стрельнікова