Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
02 лютого 2018 р. Справа №805/4033/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи № 805/4033/17-а за позовом Головного управління ДФС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Донмашгруп” про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків, а також зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Донмашгруп” до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання нечинним рішення про застосування адміністративного арешту майна платника податків від 05.10.2017 року №25360/10/05-99-14-13-16,-
ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДФС у Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Донмашгруп” про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.
24 січня 2018 року у судовому засіданні прийнято та проголошено рішення ( вступна та резолютивна частини), яким адміністративний позов Головного управління ДФС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Донмашгруп” про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків,- задоволено в повному обсязі. Підтверджено обґрунтованість адміністративного арешту майна платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Донмашгруп”, застосованого на підставі рішення Головного управління ДФС у Донецькій області від 05.10.2017 року №25360/10/05-99-14-13-16. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “ Торговий дім Донмашгруп” на користь Головного управління ДФС у Донецькій області суму судового збору у розмірі 1600,00 грн.( одна тисяча шістсот гривень). У задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Донмашгруп” до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання нечинним рішення про застосування адміністративного арешту майна платника податків від 05.10.2017 року №25360/10/05-99-14-13-16 ,- відмовилено в повному обсязі.
Судом встановлено, що у резолютивної частини зазначеного рішення (вступна та резолютивна частини) від 24.01.2018 року допущено описку при розподілі судових витрат. Так, суд вважає за необхідне виключити третій абзац у зазначеному рішенні, а саме: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ Торговий дім Донмашгруп” на користь Головного управління ДФС у Донецькій області суму судового збору у розмірі 1600,00 грн.( одна тисяча шістсот гривень).»
Відповідно до ч. 1,2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 241, 248, 253 КАС України, -
УХВАЛИВ :
Внести виправлення в рішення (вступна та резолютивна частини) від 24.01.2018 року по адміністративній справі № 805/4033/17-а за позовом Головного управління ДФС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Донмашгруп” про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків, а також зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Донмашгруп” до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання нечинним рішення про застосування адміністративного арешту майна платника податків від 05.10.2017 року №25360/10/05-99-14-13-16.
Виключити третій абзац у рішенні (вступна та резолютивна частини) від 24.01.2018 року, а саме: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ Торговий дім Донмашгруп” на користь Головного управління ДФС у Донецькій області суму судового збору у розмірі 1600,00 грн.( одна тисяча шістсот гривень)».
Повний текст ухвали складено 02 лютого 2018 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Голуб В.А.
Судове рішення № 71998578, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 02.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/4033/17-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: