
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/439/18-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2018 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М.,
при секретарі Войтюк О.С.,
за участю підозрюваного ОСОБА_1,
захисника Тесленка І.С.
представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони захисту у кримінальному провадженні №42015000000001624 - адвоката Тесленка І.С. про тимчасовий доступ до речей та документів.
В С Т А Н О В И В :
03.01.2018 р. до Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання Тесленка І.С. в інтересах ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до документів на паперових та електронних носіях інформації, що знаходяться в Державній службі фінансового моніторингу України.
У судовому засіданні захисник Тесленко та підозрюваний ОСОБА_1 клопотання підтримали, просили задовольнити.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечила щодо задоволення клопотання, вказавши на його необґрунтованість.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України здійснювалась фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів.
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що другим слідчим відділом управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №42015000000001624 від 29.07.2015 року.
У клопотанні суб'єкт звернення вказує, ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191. ч. 1 ст. 366 КК України.
Суть підозри полягає в тому, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді генерального директора ДП «Держінформ'юст», за попередньою змовою з генеральним директором ТОВ «Іволга-2» ОСОБА_4, заступником генерального директора з фінансових питань ДП «Держінформ'юст» ОСОБА_5, заступником генерального директора з технічних питань ДП «Держінформ'юст» ОСОБА_6, заступником начальника відділу з експлуатації ДП «Держінформ'юст» ОСОБА_7, громадянином Естонії ОСОБА_8 та іншими не встановленими слідством службовими особами Міністерства юстиції України, використовуючи своє службове становище, шляхом службової підробки, заволодів Державними коштами в особливо великих розмірах.
Захисник у клопотанні зазначає, що в тексті підозри сторона обвинувачення зокрема зазначає, що договори та фінансово господарські операції з поставки унікальних кодів (ліцензій) комп'ютерної програми «ТіueConf-server» по ланцюгу ДП «Держінформ'юст» - ТОВ «Іволга-2» - ТОВ «Зуївський енергомеханічний завод» - Ceterun Limited були фіктивними.
Тесленко вказує, що для з'ясування суттєвих обставин, що є важливими для встановлення істини у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні відомостей про складання службовими особами Держфінмоніторингу узагальнених та додаткових узагальнених матеріалів, які містять інформацію, щодо фінансових операцій проведених у період 2013- 2014 років від імені ДП «Держінформ'юст» (код ЄДРПОУ 25287988), ТОВ «Іволга-2» (код ЄДРПОУ 35486424) та ТОВ «Зуївський енергомеханічний завод» (код ЄДРПОУ 37517071). Отримання даної інформації надасть стороні захисту можливість довести непричетність ОСОБА_1 до інкримінованих останньому злочинів.
Заслухавши пояснення учасників судового процесу та дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки отримана інформація може бути використана, як доказ у кримінальному провадженні та їх здобуття направлено на досягнення істини у кримінальному провадженні та встановлення причетних осіб до вчинення даного кримінального правопорушення.
На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 162, 163 ч. 6, ст. 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити частково.
Надати захиснику підозрюваного ОСОБА_1 - адвокату Тесленку Івану Сергійовичу (Свідоцтво про право па заняття адвокатською діяльністю НОМЕР_1 від 27.07.2016 року) у кримінальному провадженні №42015000000001624 від 29.07.2015 року тимчасовий доступ до документів на паперових та електронних носіях інформації, що знаходяться в Державній службі фінансового моніторингу України (ідентифікаційний код юридичної особи 37471802) за адресою: 04050. м. Київ, вул. Білоруська, б. 24, у тому числі тих, які містять охоронювану законом таємницю (з можливістю здійснення їх фотокопій та друку), а саме:
до узагальнених матеріалів, які містять відомості, щодо фінансових операцій проведених у період 2013-2014 років від імені ДП «Держінформ'юст» (код ЄДРПОУ 25287988), ТОВ «Іволга-2» (код ЄДРПОУ 35486424) та ТОВ «Зуївський енергомеханічний завод» (код ЄДРПОУ 37517071);
до додаткових узагальнених матеріалів, які містять відомості, щодо фінансових операцій проведених у період 2013-2014 років від імені ДП «Держінформ'юст» (код ЄДРПОУ 25287988), ТОВ «Іволга-2» (код ЄДРПОУ 35486424) та ТОВ «Зуївський енергомеханічний завод» (код ЄДРПОУ 37517071);
до інших документів на паперових та електронних носіях інформації, які містять відомості, щодо фінансових операцій проведених у період 2013-2014 років від імені ДП «Держінформ'юст» (код ЄДРПОУ 25287988), ТОВ «Іволга-2» (код ЄДРПОУ 35486424) та ТОВ «Зуївський енергомеханічний завод» (код ЄДРПОУ 37517071).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Визначити строк дії ухвали тривалістю 30 днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Проголошення повного тексту ухвали відбудеться 05.02.2018 о 17-55 год.
Слідчий суддя В.М. Карабань
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 -в матеріали судового провадження.
Примірник 2 - виданий адвокату Тесленку І.С.
Слідчий суддя В.М. Карабань
Судове рішення № 71998144, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 01.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/439/18-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: