Ухвала суду № 71998049, 26.01.2018, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/3154/17

№ 2/688/71/18

Ухвала

Іменем України

26 січня 2018 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого – судді Огородніка І.В.,

з участю секретаря – Гошовської О.О.,

відповідача – ОСОБА_1,

представника відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань у м. Шепетівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача, в судове засідання не з’явився, на адресу суду надіслав клопотання про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач та представник відповідача в судове засідання з’явилися, проти позову заперечували. Представником відповідача, було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: про витребування у ПАТ КБ «Приватбанк» виписку по рахунку відповідно до укладеного договору №б/н від 12.08.2008 року у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту ОСОБА_1 в розмірі 1000,00 грн. з помісячним розрахунком заборгованості та змін умов кредитування за кредитом, заборгованості за процентами за користування кредитом, заборгованості за пенею та комісією, фіксованої та процентної складової штрафів за кредитом; про витребування у ПАТ КБ «Приватбанк» довідки про надання ОСОБА_1 кредитного ліміту у розмірі 1000,00 у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту згідно укладеного договору б/н від 12.08.2008 року; а також про витребування у ПАТ КБ «Приватбанк» інформації про строк дії платіжної карти, виданої ОСОБА_1 згідно укладеного договору б/н від 12.08.2008 року.

Суд, враховуючи, що відповідач та представник відповідача не мають можливості самостійно надати вищезазначені докази, з метою для правильного вирішення справи по суті, вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати вищезазначені документи, для огляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.81, 84 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд вважає за необхідне відкласти, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Призначити розгляд по справі в судовому засіданні на 14 годину 15 хвилин 16 лютого 2018 року у приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30).

Витребувати від ПАТ КБ «Приватбанк» (адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50), належним чином завірену копію наступної інформації, а саме: виписку по рахунку відповідно до укладеного договору №б/н від 12.08.2008 року у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту ОСОБА_1 в розмірі 1000,00 грн. з помісячним розрахунком заборгованості та змін умов кредитування за кредитом, заборгованості за процентами за користування кредитом, заборгованості за пенею та комісією, фіксованої та процентної складової штрафів за кредитом.

Витребувати від ПАТ КБ «Приватбанк» (адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50), належним чином завірену копію наступної інформації, а саме: довідки про надання ОСОБА_1 кредитного ліміту у розмірі 1000,00 у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту згідно укладеного договору б/н від 12.08.2008 року.

Витребувати від ПАТ КБ «Приватбанк» (адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50), належним чином завірену копію наступної інформації, а саме: інформації про строк дії платіжної карти, виданої ОСОБА_1 згідно укладеного договору б/н від 12.08.2008 року.

У разі, якщо особа, відповідальна за виконання даної ухвали суду, не має можливості надати вказані документи, вона зобов’язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Огороднік І.В.