Ухвала суду № 71998023, 05.02.2018, Апеляційний суд Хмельницької області

копія

Провадження № 11-п/792/53/18

Справа № 684/48/18

Категорія: ст.34 КПК України Доповідач Матущак М.С.

У Х В А Л А

05 лютого 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області у складі:

головуючого – судді Матущака М.С.,

суддів Бережного С.Д., Кулеші Л.М.,

за участю секретаря Кашевської-Колос Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання керівника апарату Старосинявського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 щодо направлення клопотання начальника Старосинявського відділу Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №42018241220000001 від 03 січня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, на розгляд до іншого суду,

у с т а н о в и л а :

З подання слідує, що до Старосинявського районного суду надійшла справа №684/48/18 провадження №1-кс/684/17/2018 з клопотанням начальника Старосинявського відділу Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №42018241220000001 від 03 січня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, проте автоматизований розподіл даної судової справи здійснити неможливо у зв’язку із тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали подання, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Колегією суддів установлено, що у Старосинявському районному суді передбачено три посади судді, на даний час в суді працює одна суддя Галиш І.Б., а дві інші посади суддів вакантні.

Суддя Галиш І.Б. виключена з табеля про призначення справ, оскільки 23 серпня 2017 року у неї закінчились повноваження судді. Тому відповідно до п.2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли, в інших передбачених законом випадках, у яких суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ, що у свою чергу унеможливлює утворення складу суду для розгляду цієї судової справи.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про необхідність зміни підсудності, оскільки неможливо утворити склад суду у Старосинявському районному суді для розгляду вказаного клопотання, тому матеріали справи слід направити у найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду – Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :

Подання керівника апарату Старосинявського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 від 26 січня 2018 року задовольнити.

Направити матеріали справи №684/48/18 провадження №1-кс/684/17/2018 з клопотанням начальника Старосинявського відділу Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №42018241220000001 від 03 січня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, для розгляду до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/ Судді: /підписи/

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду

Хмельницької області ОСОБА_3