Рішення № 71997882, 05.02.2018, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Справа № 685/1771/17

Провадження № 2/685/29/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2018 року

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого Бурлак Г.І.

з участю секретаря Ковальчука О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь

справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, мотивуючи його тим, що 11.04.2012 року між публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №500268646 (далі кредитний договір), відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 13296 грн., остаточна дата повернення кредиту 13 квітня 2015 року, процентна ставка за користування кредитом 25% річних. 30.09.2014 року між ПАТ "Альфа-Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дата Майнінг Груп" (далі ТОВ "Дата Майнінг Груп") було укладено договір факторингу, відповідно до умов якого до ТОВ "Дата Майнінг Груп" перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором. 10.10.2016 року між ТОВ "Дата Майнінг Груп" та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ "ФК "ЄАПБ") укладено Договір факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ (далі договір факторингу), згідно умов якого, ТОВ "Дата Майнінг Груп" відступило ТОВ "ФК "ЄАПБ" належне йому право вимоги до Відповідача коштів, що включають в себе суму заборгованості за основною сумою кредиту, нарахованими процентами, комісіями та всіма іншими платежами за кредитним договором, право на одержання яких належить ТОВ "Дата Майнінг Груп", а ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло право вимоги грошових коштів від відповідача в сумі 31823,30 грн., з яких: 10531,92 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 8191,38 грн. - заборгованість за процентами та комісією;13100 грн. - штрафні нарахування. Відповідач свого обов'язку по поверненню кредиту не виконав та припинив повертати наданий йому кредит в строки, передбачені кредитним договором. У зв'язку з істотними порушеннями відповідачем умов кредитного договору, позивачем на адресу відповідача направлено повідомлення про порядок погашення заборгованості по кредитному договору та включення персональних даних відповідача до бази персональних даних разом з вимогою про погашення загальної суми боргу. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 10.10.2016 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій, тобто відповідач має непогашену заборгованість перед позивачем за кредитним договором № 500268646 від 11 квітня 2012р. в сумі 31823,3 грн., з яких: 10531,92 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 8191,38 грн. - заборгованість за процентами та комісією;13100 грн. - штрафні нарахування. Просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитом та судовий збір у сумі 1600 грн.

Позивач, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, в суд не з'явися, подав клопотання про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Суд вважає можливим розглядати справу у його відсутності.

Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлена вчасно, в суд не з'явилася, про причину неявки не повідомила, клопотань не подала, суд вважає можливим проводити заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.525,526,530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк.

Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Ст.599 ЦК України зазначає, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором було встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів

Відповідно до ст.1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов'язання клієнта перед фактором. Зобов'язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов'язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає.

Згідно з ст. 1082 ЦК України, боржник зобов'язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов'язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов'язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов'язку перед клієнтом.

Відповідно до приписів ст. 516 ЦК України, якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, то виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням.

В судовому засіданні встановлено, що 11.04.2012 року між публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №500268646, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 13296 грн., остаточна дата повернення кредиту 13 квітня 2015 року, процентна ставка за користування кредитом 25% річних. Відповідно до п.2.6 кредитного договору, платежі з повернення кредиту, сплати процентів, інші платежі за кредитним договором здійснюються щомісячно рівними частинами у сумах та в терміни відповідно до Графіку платежів, який є Додатком 1 до кредитного договору та його невід'ємною частиною. Відповідно до п.2.3 кредитного договору - дата остаточного повернення кредиту 13.04.2015 року. Згідно з п.4 кредитного договору, в разі повного або часткового прострочення повернення Кредиту та/або сплати процентів за користування ним або комісій, або інших платежів за договором, позичальник зобов'язується сплатити банку штраф в розмірі 150 грн. за перший прострочений платіж та 350 грн. за кожний наступний прострочений платіж.

Згідно розрахунку заборгованості, станом на 10.10.2016 року заборгованість за кредитом становить 31823,30 грн, з них 10531,92 грн - заборгованість по сплаті кредиту, 3303,38 грн - по відсотках, 4888,00 грн - по комісії, 13100,00 грн - штрафні нарахування. 30.09.2014 року між ПАТ "Альфа-Банк" та ТОВ "Дата Майнінг Груп" було укладено договір факторингу, відповідно до умов якого до ТОВ "Дата Майнінг Груп" перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором. 10.10.2016 року між ТОВ "Дата Майнінг Груп" та ТОВ "ФК "ЄАПБ"(позивачем) укладено договір факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ, згідно з умовами якого, ТОВ "Дата Майнінг Груп" відступило ТОВ "ФК "ЄАПБ" належне йому право вимоги до відповідача коштів, що включають в себе суму заборгованості за основною сумою кредиту, нарахованими процентами, комісіями та всіма іншими платежами за кредитним договором, право на одержання яких належить ТОВ "Дата Майнінг Груп", а ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло право вимоги грошових коштів від відповідача в сумі 31823,30 грн., з яких: 10531,92 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 8191,38 грн. - заборгованість за процентами та комісією;13100 грн. - штрафні нарахування (відповідно до Додатку № 1-1 до договору факторингу).

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи, що суду відповідачем не надано доказів погашення кредиту ні первісному кредиторові, ні факторові, суд прийшов до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 31823,30 грн заборгованості за кредитним договором.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.516, 525, 526, 530, 553, 1054, 1082 ЦК України, ст.12, 81, 89 ЦПК України, районний суд

ухвалив:

позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, п/р26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500) 31823,30 грн. (тридцять одна тисяча вісімсот двадцять три грн. 30 коп.) з яких: 10531,92 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 8191,38 грн. - заборгованість за процентами та комісією;13100 грн. - штрафні нарахування та 1600 грн. судового збору.

Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення до Теофіпольського районного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 статті 358 цього Кодексу

Головуючий