
2/754/3303/18
Справа № 754/532/18
У Х В А Л А
Іменем України
05 лютого 2018 року Суддя Деснянського районного суду м.Києва Зотько Т.А., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, перевіривши виконання вимог ст.ст.174-177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на квартиру,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_1.
Ухвалою судді від 16.01.2018 вищевказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, зокрема зазначення в позовній заяві ціни позову, а також підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Позивач у встановлений суддею строк в порядку усунення недоліків подала суду уточнену позовну заяву, відповідно до змісту якої зазначила, що ціна позову, відповідно до заявлених нею позовних вимог, складає 1.300.000,00 грн.
Відповідно до вимог ч.4 ст.187 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Звертаючись до суду з вказаним позовом ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 4800,00 грн.
Згідно вимог п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
З урахуванням положень Закону України «Про судовий збір» підлягає сплаті судовий збір в розмірі 8810,00 грн., а відтак позивачу необхідно його доплатити у розмірі 4010,00 грн. за реквізитами:
Отримувач коштів УДКСУ у Деснянському районі в м. Києві
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37984978
Банк отримувача ГУДКСУ у м.Києві
Код банку отримувача (МФО) 820019
Рахунок отримувача 31217206700004
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу: *;101;___ (ІПН), Судовий збір, за позовом (ПІБ), Деснянський районний суд міста Києва.
Вище викладене дає підстави для висновку, що позовна заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строків на їх усунення.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на квартиру - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном у 10 днів з моменту отримання копії ухвали суду. У спосіб на виконання даної ухвали суду позивачу подати відповідну заяву через канцелярію суду, або направити засобами поштового зв'язку протягом визначеного строку.
У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 71997551, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 05.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/532/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: