
Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1331/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.01.2018 м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Федишина І.В.
з участю секретаря Коломієць Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання,
В С Т А Н О В И В:
У вересні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом.
На обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 зазначив, що він є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_2 Так, як подружнє життя в батьків не склалося, рішенням Красилівського районного суду від 27.08.2012 їх шлюб розірваний. Згідно рішення Красилівського районного суду від 27.08.2012 із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягувались аліменти на його утримання в розмірі 480 грн. щомісячно до досягненням ним повноліття. 28.05.2017 він досягнув повноліття, в зв'язку з чим стягнення аліментів з відповідача на його утримання припинилось. Починаючи з 01.09.2016, з метою здобуття спеціальності та майбутнього працевлаштування, він навчається в Хмельницькому національному університеті, факультет економіки та підприємництва, форма навчання денна та платна, вартість навчання становить 9900 грн. на рік та може збільшуватись. На даний час він закінчив перший курс навчання та переведений на другий. Тривалість його навчання в зазначеному навчальному закладі становить чотири роки, по 30.06.2020. В зв'язку з навчанням він не працює, не має власних доходів та відповідно не може забезпечити власні матеріальні потреби, на сьогоднішній день знаходиться на повному утриманні матері ОСОБА_3, яка оплачує його навчання, харчування, проїзд, купує йому одяг та всі інші необхідні для життя речі. Крім того, поряд із витратами на харчування, придбання одягу та інших речей побутового вжитку, організації дозвілля та відпочинку, його навчанням, є необхідність понесення додаткових витрат на оплату проїзду громадським транспортом, придбання підручників, канцелярських товарів, проживання в м.Хмельницькому на час навчального процесу та інше. За таких обставин, на період навчання він потребує матеріальної допомоги батьків, яка на даний час надається лише його матір'ю ОСОБА_3, яка працює на ДП "КАЗ" та практично увесь свій заробіток витрачає на його утримання та навчання, а відповідач від надання йому такої допомоги ухиляється. ОСОБА_3 не в змозі одноособово забезпечити всі його матеріальні потреби. До того ж, вона змушена також допомагати проживаючим з нею власним батькам-пенсіонерам за віком. У зв'язку з такими обставинами він неодноразово звертався до відповідача з приводу надання йому матеріального утримання, намагався домовитись щодо цього, однак такі його спроби та намагання були ним проігноровані, він заявив, що сплачуватиме аліменти на його утримання лише в разі їх стягнення рішенням суду. Відповідач здоровий та працездатний, працює, виконує ремонти будинків та квартир, має від цього достатній і стабільний дохід, що свідчить про наявність у нього можливості частково матеріально утримувати його на час його навчання. Зважаючи на розмір його матеріальних потреб та витрат, стан здоров'я та матеріальний стан відповідача, вважає, що з нього на його утримання підлягають стягненню аліменти по 1000 грн. щомісячно.
Позивач у судове засідання надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.
Відповідач у судове засідання надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнав частково в розмірі 500 грн. з тих підстав, що він створив іншу сім'ю і в 2013 році народилася дочка, яка хворіє і потребує постійного лікування та спеціального харчування, а заробітна плата в нього невисока, дружина не працює, доглядаючи дитину.
Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є студентом денної форми навчання факультету економіки та управління Хмельницького національного університету. Термін закінчення навчання - 30 червня 2020 року. Вартість навчання становить 9900 грн. на рік. Його батьком є ОСОБА_2. Позивач проживає в гуртожитку, вартість проживання складає 390 грн. на місяць. Відповідач 21.06.2013 уклав шлюб з ОСОБА_2 (ОСОБА_4.). ІНФОРМАЦІЯ_7 в них народилася дочка ОСОБА_5, яка хворіє на целіакію і потребує постійного лікування та спеціального харчування. Відповідач працює, отримуючи невисоку заробітну плату. Дружина відповідача не працює, здійснюючи догляд за дитиною. Відповідач після досягнення позивачем 18-и років продовжував сплачувати аліменти на його утримання.
Ці обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження ОСОБА_1, довідкою № 33222 від 17.05.2017 Хмельницького національного університету, квитанціями № 86 від 03.08.2016 та 14.11.2016 про сплату за навчання, договорами № 105268 від 11.08.2016 про надання освітніх послуг та б/н від 01.09.2016 на проживання в гуртожитку, квитанцією від 29.08.2016 про оплату проживання в гуртожитку, довідкою № 474 від 07.06.2017 Яворовецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області, довідкою № 475 від 07.06.2017 про склад сім'ї ОСОБА_6, свідоцтвом про народження ОСОБА_7, свідоцтвом про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_3, свідоцтвом про шлюб ОСОБА_2 серії НОМЕР_3, свідоцтвом про народження ОСОБА_8 серії НОМЕР_4, заключенням лікаря гастроентеролога дитячого щодо ОСОБА_8, консультативним висновком від 05.09.2017 дитячого міського гастроентерологічного центру, виписками з медичних карт № 9461, № 15246 ОСОБА_8, фіскальними чеками від 16.01.2017, 20.07.2017, 09.08.2017, 22.08.2017, 18.09.2017, 11.10.2017,19.10.2017, 02.11.2017, 06.12.2017, 12.01.2018, довідкою № 2404 від 06.09.2015 військової частини польова пошта В2050.
Відповідно до чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.
Статтею 198 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється в разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Статтею 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) в частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
На підставі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів судом повинні враховуватися такі обставини: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
При визначенні розміру аліментів на утримання ОСОБА_1 суд приходить до висновку, що позивач досягнув віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років, продовжує навчання, потребує в зв'язку з цим матеріальної допомоги, відповідач спроможний надавати таку допомогу, оскільки є працездатним, працює та надав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав частково та погодився сплачувати аліменти в розмірі 500 гривень.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 може надавати матеріальну допомогу своєму повнолітньому сину ОСОБА_9, який продовжує навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, а тому з нього підлягають стягненню аліменти на користь сина в розмірі 580 грн. щомісячно до закінчення навчання і досягнення ним 23 років.
Визначаючи цей розмір аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей і платника аліментів, наявність у платника аліментів малолітньої дитини від іншого шлюбу, яка хворіє, та непрацюючої в зв'язку з здійсненням догляду за дитиною дружини.
Зважаючи на те, що відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 640 гривень.
Керуючись стст. 180-182, 184, 191, 198-201 СК України, стст. 2, 3, 12, 13, 23, 81, 95, 133, 141, 258, 264, 265, 272, 273, 352, 354, 355 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Красилова Хмельницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, аліменти в розмірі 580 (п'ятсот вісімдесят) гривень щомісячно, починаючи з 06 вересня 2017 року і до закінчення ним навчання, але не довше, ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір (код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)»: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) у розмірі 640 гривень.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено через Красилівський районний суд до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя І. В. Федишин
Судове рішення № 71997458, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 16.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 677/1331/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: